Канал
Определение КС РФ от 29.09.2020 № 2120-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Богданова Леонида Николаевича на нарушение его конституционных прав статьей 18 Закона Российской Федерации «О государственн… · редакция от 29.09.2020 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2020-09-29-2120-o/
Определение КС РФ от 29.09.2020 № 2120-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Богданова Леонида Николаевича на нарушение его конституционных прав статьей 18 Закона Российской Федерации «О государственн…

Редакция от 29.09.2020 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 29.09.2020 № 2120-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Богданова Леонида Николаевича на нарушение его конституционных прав статьей 18 Закона Российской Федерации «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

122-ФЗ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Богданова Леонида Николаевича на нарушение его конституционных прав статьей 18 Закона Российской Федерации «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях»

город Санкт-Петербург 29 сентября 2020 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина Л.Н.Богданова вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин Л.Н.Богданов оспаривает конституционность статьи 18 Закона Российской Федерации от 19 февраля 1993 года № 4520-I «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», а фактически – ее части второй, закреплявшей, что гражданам, в том числе коренным жителям, проработавшим в районах#

Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее 10 календарных лет, а работникам, получившим инвалидность (в том числе и по общему заболеванию) или профессиональное заболевание, до истечения указанного срока предоставляется право по вновь избранному месту жительства на приобретение квартиры или приоритетное вступление в жилищно-строительный кооператив либо выделяется земельный участок для индивидуального жилищного строительства (признана утратившей силу в соответствии с Федеральным законом от 22 августа 2004 года № 122-ФЗ).#

Как следует из представленных материалов, решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, было отказано в удовлетворении искового требования Л.Н.Богданова к администрации муниципального образования об изменении даты постановки его на учет как лица, выехавшего из районов Крайнего Севера, имеющего право на получение жилищной субсидии: с 13 июля 2000 года, даты принятия его на учет на получение жилищной субсидии, на 1 августа 1998 года – с учетом даты вступления в силу Федерального закона от 25 июля 1998 года № 131-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей». При этом одним из оснований для отказа в удовлетворении требования заявителя об изменении даты постановки на учет явилось истечение срока исковой давности.#

По мнению заявителя, оспариваемые положения Закона Российской Федерации «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» не соответствуют Конституции Российской Федерации, в частности, ее статьям 1 (часть 1), 2, 7 (часть 1), 15 (часть 1), 17, 18 и 40, поскольку не гарантируют обеспечение жилыми помещениями граждан, указанных в названном Законе Российской Федерации.#

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#

Оспариваемые положения статьи 18 Закона Российской Федерации от 19 февраля 1993 года № 4520-I о гарантиях лицам, работавшим и проживавшим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливавшие право указанных лиц на приобретение квартиры или приоритетное вступление в жилищно-строительный кооператив либо выделение земельного участка для индивидуального жилищного строительства, не предусматривали предоставление жилищных субсидий на приобретение или строительство жилых помещений, а потому не могут расцениваться как нарушающие конституционные права заявителя в указанном им аспекте.#

Проверка же законности и обоснованности вынесенных по делу Л.Н.Богданова судебных постановлений, в том числе с точки зрения правильности выбора и применения судом правовых норм с учетом фактических обстоятельств, к полномочиям Конституционного Суда Российской Федерации, определенным статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не относится.#

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Богданова Леонида Николаевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской#

Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

№ 2120-О#

О каких нормах

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →