Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ордина Евгения Александровича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Ф…

По мнению заявителя, оспариваемое положение не соответствует статьям 2, 17 (часть 1), 18, 45, 46 (часть 1) и 53 Конституции Российской Федерации в той мере, в какой оно лишает его возможности реализовать право на компенсацию государством морального вреда, причиненного ему в#❝

результате судебной ошибки, признанной вышестоящим судом, если в постановлении вышестоящей судебной инстанции либо судебном приговоре не содержится указания на то, что вред причинен по вине конкретного судьи.#❝

Оспариваемое положение, закрепляющее дополнительные гражданскоправовые гарантии для защиты прав граждан и юридических лиц от незаконных действий органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда, вытекающие из статей 52 и 53 Конституции Российской Федерации, не может рассматриваться как нарушающее в обозначенном в жалобе аспекте конституционные права Е.А.Ордина, в деле с участием которого суды указали на недоказанность факта причинения ему вреда.#❝

Установление же и исследование фактических обстоятельств конкретного дела и оценка правильности применения норм права с учетом данных обстоятельств не входят в полномочия Конституционного Суда Российской Федерации, как они определены статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Кроме того, в соответствии с пунктом «а» части 4 статьи 125 Конституции Российской Федерации (с учетом изменений, вступивших в силу 4 июля 2020 года) Конституционный Суд Российской Федерации в порядке, установленном федеральным конституционным законом, проверяет по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан конституционность законов и иных нормативных актов, указанных в пунктах «а», «б» части 2 той же статьи, примененных в конкретном деле, если исчерпаны все другие внутригосударственные средства судебной защиты. Между тем заявителем представлены только решения судов первой и апелляционной инстанций, что не подтверждает исчерпания таких средств.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона#❝

«О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 2181-О#❝