Налогового кодекса Российской Федерации

Как следует из представленных материалов, в 2019 году заявитель подарил своей супруге принадлежавшую ему долю в праве собственности на квартиру (в размере 1/2). Сделка дарения доли в праве собственности на квартиру была нотариально удостоверена, в связи с чем Г.С.Сечиным была оплачена государственная пошлина. Решением мирового судьи, оставленным без изменения судами вышестоящих инстанций, заявителю было отказано в удовлетворении его исковых требований к нотариусу о взыскании суммы уплаченной государственной пошлины, поскольку Г.С.Сечиным не было предоставлено доказательств неправомерности действий нотариуса, связанных с удостоверением данного договора.#❝

По мнению заявителя, оспариваемое законоположение не соответствует статье 19 (часть 2) Конституции Российской Федерации, поскольку вынуждает граждан нести необоснованные издержки при обращении к нотариусу.#❝

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Это относится и к правилам, регламентирующим порядок уплаты государственной пошлины, поскольку государственная пошлина относится к федеральным сборам (пункт 10 статьи 13, пункт 1 статьи 33316 Налогового кодекса Российской Федерации). При этом, как указал Конституционный Суд Российской Федерации, определение видов юридически значимых действий, за совершение которых взимается государственная пошлина, и установление ее размера относятся к компетенции федерального законодателя (Определение от 24 января 2008 года № 46-О-О).#❝

Согласно статье 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных#❝

действий от имени Российской Федерации (часть первая); нотариальные действия в Российской Федерации совершают нотариусы, работающие в государственной нотариальной конторе или занимающиеся частной практикой (часть вторая); нотариальная деятельность не является предпринимательством и не преследует цели извлечения прибыли (часть шестая). Нотариальная деятельность, таким образом, носит публичноправовой характер, а нотариальные действия, совершаемые как государственными, так и частными нотариусами от имени Российской Федерации, являются публично значимыми действиями (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 23 декабря 1999 года № 18-П).#❝

Порядок оплаты нотариальных действий установлен в статье 22 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате: за совершение нотариальных действий, для которых законодательством Российской Федерации предусмотрена обязательная нотариальная форма, нотариус, работающий в государственной нотариальной конторе, взимает государственную пошлину по ставкам, установленным законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (часть первая); за совершение действий, указанных в части первой данной статьи, нотариус, занимающийся частной практикой, взимает нотариальный тариф в размере, соответствующем размеру государственной пошлины, предусмотренной за совершение аналогичных действий в государственной нотариальной конторе и с учетом особенностей, установленных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (часть вторая).#❝

Таким образом, оспариваемый заявителем подпункт 5 пункта 1 статьи 33324 Налогового кодекса Российской Федерации, устанавливающий размер государственной пошлины за совершение нотариальных действий, принят законодателем в рамках предоставленной ему дискреции в сфере налогообложения и не может рассматриваться как нарушающий конституционные права заявителя в указанном в жалобе аспекте.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 2378-О#❝