Канал
Определение КС РФ от 25.11.2020 № 2614-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Склярова Павла Владимировича на нарушение его конституционных прав статьей 127 Уголовно-процессуального кодекса Российской… · редакция от 25.11.2020 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2020-11-25-2614-o/
Определение КС РФ от 25.11.2020 № 2614-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Склярова Павла Владимировича на нарушение его конституционных прав статьей 127 Уголовно-процессуального кодекса Российской…

Редакция от 25.11.2020 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 25.11.2020 № 2614-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Склярова Павла Владимировича на нарушение его конституционных прав статьей 127 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ст. 127 УПК РФ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Склярова Павла Владимировича на нарушение его конституционных прав статьей 127 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

город Санкт-Петербург 25 ноября 2020 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина П.В.Склярова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин П.В.Скляров, чья кассационная жалоба на приговор суда возвращена ввиду того, что его права и законные интересы приговором не затрагиваются, утверждает о несоответствии статьи 127 УПК Российской Федерации статьям 45 и 46 Конституции Российской Федерации, поскольку эта норма, по его мнению, не позволяет обжаловать постановления и определения судов первой инстанции, принимаемые в ходе рассмотрения поданных через эту инстанцию кассационных жалоб.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

Статьей 127 УПК Российской Федерации предусмотрено, что жалобы и представления на приговоры, определения, постановления судов первой и апелляционной инстанций, а также жалобы и представления на судебные решения, принимаемые в ходе досудебного производства по уголовному делу, приносятся в порядке, установленном главами 451 и 471 данного Кодекса; жалобы и представления на судебные решения, вступившие в законную силу, приносятся в порядке, установленном главами 481 и 49 данного Кодекса.#❝

Положения указанной статьи направлены на обеспечение правосудности судебных решений и не могут расцениваться как нарушающие конституционные права заявителя.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Склярова Павла Владимировича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 2614-О#❝

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →