Канал
Определение КС РФ от 25.06.2024 № 1454-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданки Мельник Любови Николаевны на нарушение ее конституционных прав статьями 125 и 127 Уголовно-процессуального кодекса Российской… · редакция от 25.06.2024 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2024-06-25-1454-o/
Определение КС РФ от 25.06.2024 № 1454-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданки Мельник Любови Николаевны на нарушение ее конституционных прав статьями 125 и 127 Уголовно-процессуального кодекса Российской…

Редакция от 25.06.2024 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 25.06.2024 № 1454-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданки Мельник Любови Николаевны на нарушение ее конституционных прав статьями 125 и 127 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ст. 125 УПК РФ

об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданки Мельник Любови Николаевны на нарушение ее конституционных прав статьями 125 и 127 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

город Санкт-Петербург 25 июня 2024 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалоб гражданки Л.Н.Мельник к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданка Л.Н.Мельник, неоднократно обращавшаяся в суд с жалобами в порядке статьи 125 УПК Российской Федерации, утверждает, что статьи 125 «Судебный порядок рассмотрения жалоб» и 127 «Жалоба и представление на приговор, определение, постановление суда» УПК Российской Федерации не соответствуют Конституции Российской Федерации, поскольку позволяют суду произвольно отказывать в принятии жалобы к производству, ограничивая доступ граждан к правосудию.#

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данных жалоб к рассмотрению.#

Как следует из жалоб, поставив вопрос о проверке конституционности статей 125 и 127 УПК Российской Федерации, Л.Н.Мельник аргументирует свою позицию обстоятельствами ее обращений в суды и утверждает о незаконности вынесенных по ним судебных актов. Тем самым, по существу, заявительница предлагает Конституционному Суду Российской Федерации оценить законность и обоснованность судебных решений, что выходит за рамки полномочий Конституционного Суда Российской Федерации, как они определены в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалоб гражданки Мельник Любови Николаевны, поскольку они не отвечают требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данным жалобам окончательно и обжалованию не подлежит.#

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

№ 1454-О#

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →