Канал
Определение КС РФ от 24.12.2020 № 3060-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ларина Юрия Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями статей 24, 27 и 73 Уголовно-процессуального код… · редакция от 24.12.2020 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2020-12-24-3060-o/
Определение КС РФ от 24.12.2020 № 3060-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ларина Юрия Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями статей 24, 27 и 73 Уголовно-процессуального код…

Редакция от 24.12.2020 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 24.12.2020 № 3060-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ларина Юрия Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями статей 24, 27 и 73 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ларина Юрия Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями статей 24, 27 и 73 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

город Санкт-Петербург 24 декабря 2020 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина Ю.В.Ларина вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин Ю.В.Ларин, подозреваемый в совершении преступления, просит признать не соответствующими статьям 2, 18, 45 (часть 1) и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации положения статей 24 «Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела», 27 «Основания прекращения уголовного преследования» и 73 «Обстоятельства, подлежащие доказыванию» УПК Российской Федерации.#❝

Как утверждает заявитель, по смыслу, придаваемому этим нормам правоприменительной практикой, они допускают возможность продолжения производства по уголовному делу после истечения срока давности уголовного преследования при отсутствии возражений обвиняемого#❝

(подозреваемого) против прекращения уголовного дела по указанному основанию, а лишь по инициативе следователя.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

В соответствии с пунктом «а» части 4 статьи 125 Конституции Российской Федерации (с учетом изменений, вступивших в силу 4 июля 2020 года) Конституционный Суд Российской Федерации в порядке, установленном федеральным конституционным законом, проверяет по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан конституционность законов и иных нормативных актов, указанных в пунктах «а», «б» части 2 той же статьи, примененных в конкретном деле, если исчерпаны все другие внутригосударственные средства судебной защиты. При этом согласно части 4 статьи 2 Федерального конституционного закона от 9 ноября 2020 года № 5-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации» до истечения шести месяцев со дня его вступления в силу под исчерпанием понимается подача заявителем (лицом, в интересах которого подана жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации) любой кассационной жалобы, касающейся применения оспариваемой нормы, если она не привела к устранению признаков нарушения его прав.#❝

Между тем с жалобой Ю.В.Ларина представлены лишь постановления судов первой и апелляционной инстанций, что не позволяет сделать вывод об исчерпании им всех внутригосударственных средств судебной защиты.#❝

Следовательно, данная жалоба не отвечает критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации и не может быть принята к рассмотрению.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ларина Юрия Владимировича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 3060-О#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →