Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Сеткиной Любови Ивановны на нарушение ее конституционных прав статьей 80 Гражданского процессуального кодекса Российской Фед…

Как следует из представленных материалов, определением суда общей юрисдикции производство по делу с участием заявительницы приостановлено до завершения действий, связанных с проведением назначенной судом автотовароведческой экспертизы. Указанное определение суда в части приостановления производства по делу оставлено без изменения судами вышестоящих инстанций. Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации заявительнице было#❝

отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.#❝

По мнению заявительницы, оспариваемое законоположение противоречит Конституции Российской Федерации, поскольку не позволяет оспорить в вышестоящем суде определение суда о назначении экспертизы товара, в котором не указаны дата назначения экспертизы и дата, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд.#❝

Статья 80 ГПК Российской Федерации, устанавливая требования к содержанию определения суда о назначении экспертизы, в частности, прямо обязывает суд указать в этом определении дату назначения экспертизы и дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд. Данное законоположение не предполагает возможности его произвольного применения и направлено на выполнение задач гражданского судопроизводства по правильному и своевременному рассмотрению и разрешению гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.#❝

Таким образом, оспариваемая норма – с учетом возможности включения возражений относительно определения суда о назначении экспертизы в апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции (часть третья статьи 331 данного Кодекса) – не может расцениваться как нарушающая конституционные права заявительницы.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 108-О#❝