Канал
Определение КС РФ от 28.01.2021 № 169-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Рудаковой Оксаны Юрьевны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 79 и пунктом 2 статьи 97 Федерального кон… · редакция от 28.01.2021 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2021-01-28-169-o/
Определение КС РФ от 28.01.2021 № 169-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Рудаковой Оксаны Юрьевны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 79 и пунктом 2 статьи 97 Федерального кон…

Редакция от 28.01.2021 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 28.01.2021 № 169-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Рудаковой Оксаны Юрьевны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 79 и пунктом 2 статьи 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Рудаковой Оксаны Юрьевны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 79 и пунктом 2 статьи 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»

город Санкт-Петербург 28 января 2021 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки О.Ю.Рудаковой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданка О.Ю.Рудакова оспаривает конституционность части первой статьи 79 «Юридическая сила решений» (в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального конституционного закона от 3 ноября 2010 года № 7-ФКЗ) Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 года № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

По мнению заявительницы, указанное законоположение допускает принятие судами решений без учета правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации и не соответствует тем самым статьям 15 (части#❝

1 и 2), 18, 46 (части 1 и 2), 118 (часть 2), 120, 125 (части 4 и 6) и 126 Конституции Российской Федерации.#❝

Кроме того, заявительница просит признать не соответствующим статьям 19 (части 1 и 2), 21 (часть 1), 46 (части 1 и 2), 47 (часть 1), 52, 55 (части 2 и 3), 118 (часть 2), 120 (часть 1), 123 (часть 3) и 125 (пункт «а» части 4) Конституции Российской Федерации пункт 2 статьи 97 «Допустимость жалобы» (в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального конституционного закона от 9 ноября 2020 года № 5-ФКЗ) Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», поскольку он не позволяет Конституционному Суду Российской Федерации рассматривать жалобы, поданные за пределами годичного срока.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

Определением от 23 июля 2020 года № 1678-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал в принятии к рассмотрению жалобы О.Ю.Рудаковой на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 79 и пунктом 2 статьи 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», поскольку она не отвечала требованиям данного Федерального конституционного закона, в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

В своей новой жалобе О.Ю.Рудакова, оспаривая указанные законоположения в том же аспекте, по существу, не приводит новых доводов и не представляет материалов, которые могли бы дать основание для принятия иного решения по поставленным ею в предыдущем обращении вопросам. Фактически заявительница настаивает на пересмотре указанного решения Конституционного Суда Российской Федерации, которое в силу части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Рудаковой Оксаны Юрьевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 169-О#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →