Канал
Определение КС РФ от 28.01.2021 № 174-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Токарева Евгения Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 1 Закона Российской Федерации «О п… · редакция от 28.01.2021 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2021-01-28-174-o/
Определение КС РФ от 28.01.2021 № 174-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Токарева Евгения Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 1 Закона Российской Федерации «О п…

Редакция от 28.01.2021 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 28.01.2021 № 174-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Токарева Евгения Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 1 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Токарева Евгения Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 1 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»

город Санкт-Петербург 28 января 2021 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина Е.А.Токарева вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин Е.А.Токарев оспаривает конституционность части первой статьи 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», согласно которой в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.#❝

По мнению Е.А.Токарева, оспариваемое законоположение не соответствует статье 23 (часть 1) Конституции Российской Федерации,#❝

поскольку допускает регистрацию супруги гражданина не по месту его жительства, а по иному месту жительства, что привело к нарушению права заявителя на неприкосновенность частной жизни.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

Оспариваемая заявителем норма, принятая в развитие статьи 27 (часть 1) Конституции Российской Федерации, гарантирует реализацию права граждан Российской Федерации на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства на всей территории Российской Федерации и не может рассматриваться как нарушающая его конституционные права. Тем более что, вопреки требованиям статей 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», представленными Е.А.Токаревым материалами не подтверждается применение судом в его конкретном деле части первой статьи 1 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в указанном в жалобе аспекте.#❝

Кроме того, разрешение требований Е.А.Токарева о внесении изменений в Конституцию Российской Федерации и признании решений судов по его конкретному делу не соответствующими Конституции Российской Федерации и их отмене, на чем он также настаивает, не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, установленную статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Токарева Евгения Анатольевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 174-О#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →