Канал
Определение КС РФ от 27.05.2021 № 983-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лебошкина Бориса Михайловича на нарушение его конституционных прав подпунктом 8 пункта 2 статьи 1 Федерального закона «О до… · редакция от 27.05.2021 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2021-05-27-983-o/
Определение КС РФ от 27.05.2021 № 983-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лебошкина Бориса Михайловича на нарушение его конституционных прав подпунктом 8 пункта 2 статьи 1 Федерального закона «О до…

Редакция от 27.05.2021 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 27.05.2021 № 983-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лебошкина Бориса Михайловича на нарушение его конституционных прав подпунктом 8 пункта 2 статьи 1 Федерального закона «О дополнительном ежемесячном материальном обеспечении граждан Российской Федерации за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

После документа менялись нормы, на которые он опирается: ст. 1 21-ФЗ (01.01.2026). Проверьте, актуальна ли позиция.

21-ФЗст. 1 21-ФЗ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лебошкина Бориса Михайловича на нарушение его конституционных прав подпунктом 8 пункта 2 статьи 1 Федерального закона «О дополнительном ежемесячном материальном обеспечении граждан Российской Федерации за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией»

город Санкт-Петербург 27 мая 2021 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Б.М.Лебошкина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин Б.М.Лебошкин оспаривает конституционность подпункта 8 пункта 2 статьи 1 Федерального закона от 4 марта 2002 года № 21-ФЗ «О дополнительном ежемесячном материальном обеспечении граждан Российской Федерации за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией», согласно которому дополнительное ежемесячное материальное обеспечение назначается лауреатам Ленинской премии, лауреатам государственных премий СССР и лауреатам государственных премий Российской Федерации (РСФСР).#

Как следует из материалов жалобы, территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации с апреля 2019 года выплата Б.М.Лебошкину дополнительного материального обеспечения была прекращена на том основании, что подпункт 8 пункта 2 статьи 1 указанного Федерального закона не предусматривает установления данной выплаты лауреатам премий Правительства Российской Федерации. Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения судами вышестоящих инстанций, заявителю было отказано в удовлетворении иска о признании незаконным прекращения дополнительного материального обеспечения.#

По мнению заявителя, оспариваемая норма не соответствует статьям 2, 7, 10, 11, 15, 17–19, 37–39, 41, 46, 55 и 110 Конституции Российской Федерации, в той мере, в какой она позволяет судам толковать и применять во взаимосвязи с пунктом 24 Административного регламента предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по установлению и выплате дополнительного ежемесячного материального обеспечения за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией (утвержден приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28 июня 2017 года № 520н, действовавшим на момент установления выплаты заявителю) понятия «государственная премия Российской Федерации» и «лауреаты государственных премий Российской Федерации», что исключает установление дополнительного материального обеспечения лицам, которым присуждались премии Правительства Российской Федерации в области науки и техники, а также служит основанием для прекращения указанным лицам ранее назначенной выплаты.#

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#

Федеральный закон «О дополнительном ежемесячном материальном обеспечении граждан Российской Федерации за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией» является специальным законом, регулирующим порядок и условия назначения и выплаты за счет средств#

федерального бюджета дополнительного материального обеспечения российским гражданам, имеющим выдающиеся достижения и особые заслуги перед страной, к которым подпункт 8 пункта 2 его статьи 1 относит, в частности, лауреатов государственных премий Российской Федерации (РСФСР). Само по себе закрепление в законе права этих лиц на получение дополнительного материального обеспечения не может рассматриваться в качестве правового регулирования, направленного на какое бы то ни было ущемление конституционных прав граждан.#

Оспаривая конституционность подпункта 8 пункта 2 статьи 1 Федерального закона «О дополнительном ежемесячном материальном обеспечении граждан Российской Федерации за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией», Б.М.Лебошкин, как следует из представленных материалов, нарушение своих прав связывает с неоднозначным пониманием и произвольным применением судами понятий «государственные премии Российской Федерации» и «лауреаты государственных премий Российской Федерации». Однако разрешение этого вопроса, равно как и проверка правильности применения и истолкования в судебной и иной правоприменительной практике данной нормы, в том числе с учетом ее взаимосвязи с другими нормативными предписаниями, не входит в полномочия Конституционного Суда Российской Федерации, установленные статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лебошкина Бориса Михайловича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде#

Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

№ 983-О#

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →