Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Трошкина Евгения Валерьевича на нарушение его конституционных прав подпунктом «б» пункта 98 Правил подключения (технологиче…

газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) по типовой форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 июня 2017 года № 713 «Об утверждении типовых форм документов, необходимых для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сети газораспределения, и о внесении изменений в Правила подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения». Е.В.Трошкин также просит признать неконституционной указанную типовую форму.#❝

Как следует из представленных материалов, постановлением арбитражного апелляционного суда, оставленным без изменения вышестоящими судами, Е.В.Трошкину отказано в удовлетворении заявления, в котором он оспаривал постановление антимонопольного органа о прекращении производства по делу об административном правонарушении (в связи с отсутствием состава административного правонарушения и истечением сроков давности привлечения к административной ответственности), возбужденному по жалобе заявителя на нарушение газораспределительной организацией Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения.#❝

По мнению Е.В.Трошкина, оспариваемые положения не соответствуют Конституции Российской Федерации, включая ее статьи 1 (часть 1), 18, 19 (части 1 и 2), 46 (части 1 и 2) и 55 (часть 3), в той мере, в какой они ввиду своей неопределенности незаконно наделяют газораспределительную организацию полномочиями по осуществлению строительного контроля (надзора), в том числе позволяя ей оценивать готовность объекта заявителя, и возлагают на гражданина, осуществляющего индивидуальное жилищное строительство, обязанность представить газораспределительной организации исполнительно-техническую документацию.#❝

Подпункт «б» пункта 98 Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, закрепляющий обязанность исполнителя осуществлять мониторинг выполнения заявителем исключительно технических условий о присоединении, тем самым гарантирует соблюдение требований безопасности при газификации объектов капитального строительства и направлен на предотвращение наступления вреда жизни, здоровью и имуществу граждан. Названное положение, а также утвержденная во исполнение этого положения типовая форма во взаимосвязи с пунктом 72 этих же Правил не допускают возможности исполнителя требовать от заявителя представления каких-либо сведений и документов, не предусмотренных этими Правилами.#❝

Оспариваемые положения, вопреки доводам Е.В.Трошкина, не предполагают и возможности их истолкования и применения арбитражными судами в нарушение федерального законодательства (часть 2 статьи 13 АПК Российской Федерации), в том числе части 2 статьи 53 и частей 9–11 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации, которые определяют круг субъектов, уполномоченных на осуществление строительного контроля и государственного строительного надзора.#❝

Таким образом, отсутствуют основания предполагать нарушение оспариваемыми положениями конституционных прав Е.В.Трошкина в обозначенном в жалобе аспекте.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 1897-О#❝