Канал
Определение КС РФ от 28.09.2021 № 1974-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бунчукова Александра Петровича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 статьи 8 Федерального закона «Об обязательно… · редакция от 28.09.2021 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2021-09-28-1974-o/
Определение КС РФ от 28.09.2021 № 1974-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бунчукова Александра Петровича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 статьи 8 Федерального закона «Об обязательно…

Редакция от 28.09.2021 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 28.09.2021 № 1974-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бунчукова Александра Петровича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 статьи 8 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

125-ФЗст. 8 125-ФЗ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бунчукова Александра Петровича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 статьи 8 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»

город Санкт-Петербург 28 сентября 2021 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина А.П.Бунчукова вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин А.П.Бунчуков оспаривает конституционность пункта 3 (фактически его абзаца второго) статьи 8 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», предусматривающей, что возмещение застрахованному морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, осуществляется причинителем вреда.#

Заявитель просит Конституционный Суд Российской Федерации признать оспариваемое законоположение основанием для возмещения морального вреда, причиненного Фондом социального страхования#

Российской Федерации в результате бездействия или противоправных действий его сотрудников, а также внести в законодательство изменения, предусмотрев ответственность Фонда социального страхования Российской Федерации перед застрахованным лицом.#

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#

В соответствии с пунктом «а» части 4 статьи 125 Конституции Российской Федерации и пунктом 3 части первой статьи 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» Конституционный Суд Российской Федерации по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод проверяет конституционность федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства Российской Федерации, конституций республик, уставов, а также законов и иных нормативных актов субъектов Российской Федерации, изданных по вопросам, относящимся к ведению органов государственной власти Российской Федерации и совместному ведению органов государственной власти Российской Федерации и органов государственной власти субъектов Российской Федерации, примененных в конкретном деле, если исчерпаны все другие внутригосударственные средства судебной защиты.#

Разрешение же поставленных заявителем вопросов не относится к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 1 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бунчукова Александра Петровича, поскольку разрешение вопросов, поставленных в жалобе, Конституционному Суду Российской Федерации не подведомственно.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

№ 1974-О#

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →