Канал
Определение КС РФ от 26.10.2021 № 2165-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Еланцева Николая Ивановича на нарушение его конституционных прав · редакция от 26.10.2021 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2021-10-26-2165-o/
Определение КС РФ от 26.10.2021 № 2165-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Еланцева Николая Ивановича на нарушение его конституционных прав

Редакция от 26.10.2021 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 26.10.2021 № 2165-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Еланцева Николая Ивановича на нарушение его конституционных прав»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Еланцева Николая Ивановича на нарушение его конституционных прав

город Санкт-Петербург 26 октября 2021 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Н.И.Еланцева, к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин Н.И.Еланцев выражает несогласие с определениями Конституционного Суда Российской Федерации от 27 февраля 2018 года № ПР-2 и от 28 ноября 2019 года № 24-ПРП, вынесенными по результатам изучения его предшествующих обращений, а также с принятыми по его делу правоприменительными решениями.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно отмечал, что предмет рассмотрения должен быть указан самим заявителем как непосредственным носителем подлежащего конституционно-правовой защите интереса и не может определяться по собственной инициативе#❝

Конституционным Судом Российской Федерации (определения от 17 июля 2006 года № 137-О, от 18 июля 2019 года № 1945-О, от 27 февраля 2020 года № 469-О и др.).#❝

Н.И.Еланцев не формулирует предмета обращения, а также требований, обращенных к Конституционному Суду Российской Федерации, о проверке конституционности каких-либо примененных в его конкретном деле законоположений.#❝

Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 27 февраля 2018 года № ПР-2 и от 28 ноября 2019 года № 24-ПРП согласно части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» являются окончательными и не подлежат обжалованию.#❝

Рассмотрение же вопроса о конституционности принятых по делу Н.И.Еланцева правоприменительных решений не входит в полномочия Конституционного Суда Российской Федерации, установленные в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктами 1 и 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Еланцева Николая Ивановича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой, а также поскольку разрешение поставленного в ней вопроса Конституционному Суду Российской Федерации не подведомственно.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 2165-О#❝

О каких нормах

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →