Канал
Определение КС РФ от 28.12.2021 № 2799-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Калинюк Светланы Валерьевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 158 и пунктом 1 статьи 160 Федерального за… · редакция от 28.12.2021 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2021-12-28-2799-o/
Определение КС РФ от 28.12.2021 № 2799-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Калинюк Светланы Валерьевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 158 и пунктом 1 статьи 160 Федерального за…

Редакция от 28.12.2021 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 28.12.2021 № 2799-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Калинюк Светланы Валерьевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 158 и пунктом 1 статьи 160 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

127-ФЗ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Калинюк Светланы Валерьевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 158 и пунктом 1 статьи 160 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»

город Санкт-Петербург 28 декабря 2021 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданки С.В.Калинюк вопрос о возможности принятия ее жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданка С.В.Калинюк оспаривает конституционность положений пункта 1 статьи 158 «Условия утверждения мирового соглашения арбитражным судом» и пункта 1 статьи 160 «Отказ в утверждении мирового соглашения арбитражным судом» Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».#❝

По мнению заявительницы, данные положения противоречат Конституции Российской Федерации, поскольку лишают ее возможности воспользоваться правом на заключение мирового соглашения в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

Вопреки требованиям статей 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», представленными заявительницей материалами не подтверждается применение судом в конкретном деле с ее участием пункта 1 статьи 158 и пункта 1 статьи 160 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Следовательно, данная жалоба, как не отвечающая критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации, не может быть принята к рассмотрению Конституционным Судом Российской Федерации.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Калинюк Светланы Валерьевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 2799-О#❝

О каких нормах

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →