Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Жданного Сергея Юрьевича и Жданной Виктории Владимировны на нарушение их конституционных прав статьями 150 и 151 Гражданского…
Определение КС РФ от 28.12.2021 № 2826-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Жданного Сергея Юрьевича и Жданной Виктории Владимировны на нарушение их конституционных прав статьями 150 и 151 Гражданского кодекса Российской Федерации»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Жданного Сергея Юрьевича и Жданной Виктории Владимировны на нарушение их конституционных прав статьями 150 и 151 Гражданского кодекса Российской Федерации
город Санкт-Петербург 28 декабря 2021 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы граждан С.Ю.Жданного и В.В.Жданной к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций, отказано в удовлетворении требований граждан С.Ю.Жданного и В.В.Жданной о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного длительным непредоставлением им благоустроенного жилого помещения по договору социального найма. При этом суды первой и апелляционной инстанций исходили из недоказанности состава гражданского правонарушения и истечения срока исковой давности, а кассационный суд общей юрисдикции дополнительно указал, что законодательство не предусматривает возможности денежной компенсации морального вреда в случае нарушения#❝
сроков предоставления жилья по договору социального найма. Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации отказано в передаче кассационной жалобы заявителей для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.#❝
В связи с этим В.В.Жданная и С.Ю.Жданный просят признать не соответствующими статьям 21 и 40 Конституции Российской Федерации следующие положения Гражданского кодекса Российской Федерации:#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝
Статья 150 ГК Российской Федерации, закрепляющая открытый перечень принадлежащих гражданину нематериальных благ и возможность их защиты всеми совместимыми с существом нарушенного права и характером нарушения способами, и статья 151 данного Кодекса, предусматривающая возможность взыскания денежной компенсации морального вреда, причиненного действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага, а также в других предусмотренных законом случаях и указывающая на обстоятельства, которые суд принимает во внимание при определении размеров такой компенсации, содержат гарантии защиты личных неимущественных прав граждан в установленных законом случаях и не могут рассматриваться как нарушающие в обозначенном в жалобе аспекте конституционные права заявителей, в деле с участием которых суды, среди прочего, исходили из недоказанности факта причинения им вреда ответчиком и противоправности его поведения.#❝
Установление же и исследование фактических обстоятельств, имеющих значение для разрешения конкретного дела заявителей, не входят в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы граждан Жданного Сергея Юрьевича и Жданной Виктории Владимировны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝
Документы того же органа рядом по дате
- Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 28.12.2021 № 2680-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Фетисова Дмитрия Алексеевича на нарушение его конституционных прав статьей 17, пунктом «б» части — Определение КС РФ от 28.12.2021 № 2696-О
- Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 28.12.2021 № 2705-О
- (прекращение переписки) — Решение КС РФ от 28.12.2021 № 26-ПРП
- По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 1102 и подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами гражд — Постановление КС РФ от 11.01.2022 № 1-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства граждан Апухтина Дениса Владимировича, Багирова Кахрамана Кямал оглы и других об официальном разъяснен — Определение КС РФ от 13.01.2022 № 1-О-Р
- » пункта 1 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и пунктом 14 статьи 34 Положения о порядке прохождения военной служ — Определение КС РФ от 13.01.2022 № 2-О
- По делу о проверке конституционности части 7 статьи 3 Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или пр — Постановление КС РФ от 13.01.2022 № 2-П