Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Васюхина Максима Владимировича на нарушение его конституционных прав абзацем четвертым статьи 103 Дисциплинарного устава Во…

«Дисциплинарные взыскания» служебной карточки делается отметка о том, что по истечении срока взыскание снято.#❝

Как следует из представленных материалов, в 2019 году М.В.Васюхин был досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контракта.#❝

По мнению заявителя, оспариваемая норма не соответствует статьям 15, 17, 18, 19 (части 1 и 2), 32 (часть 4), 37 (части 1 и 3), 45, 46, 55 (часть 3) и 59 (часть 2) Конституции Российской Федерации, поскольку по смыслу, придаваемому ей правоприменительной практикой, допускает возможность досрочного увольнения с военной службы военнослужащего в связи с невыполнением условий контракта с учетом дисциплинарных взысканий, совершенных более года назад и не подлежавших снятию в указанный период в связи с применением новых взысканий (не принимая во внимание сроки привлечения к дисциплинарной ответственности, предусмотренные пунктом 8 статьи 282 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», устанавливающим, что военнослужащий или гражданин, призванный на военные сборы, не может быть привлечен к дисциплинарной ответственности, в том числе в случае отказа в возбуждении в отношении военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, уголовного дела или прекращения в отношении его уголовного дела, но при наличии в его действиях (бездействии) признаков дисциплинарного проступка, по истечении одного года со дня совершения дисциплинарного проступка, за исключением случаев, когда федеральными законами установлены иные сроки давности привлечения военнослужащих к дисциплинарной ответственности, а также пунктом 1 статьи 28 10 Федерального закона «О статусе военнослужащих», в силу которого исполнение дисциплинарного взыскания должно быть начато до истечения срока давности привлечения к дисциплинарной ответственности, в противном случае оно не исполняется).#❝

Абзац четвертый статьи 103 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации, ограничивая действие дисциплинарного взыскания определенным сроком и устанавливая правила внесения отметок о его снятии в служебную карточку, направлен на защиту интересов военнослужащих и не может рассматриваться как нарушающий права заявителя.#❝

При этом с оспариваемой нормой непосредственно не связаны ни пункт 8 статьи 282, ни пункт 1 статьи 2810 Федерального закона «О статусе военнослужащих».#❝

Разрешение же вопроса о том, какие дисциплинарные взыскания, имеющиеся у заявителя, подлежали учету при разрешении вопроса об увольнении его с военной службы, к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, определенной в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не относится.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 124-О#❝