Канал
Определение КС РФ от 28.04.2022 № 830-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Коломийца Вячеслава Васильевича на нарушение его конституционных прав статьями 46 и 47 Уголовно-процессуального кодекса Рос… · редакция от 28.04.2022 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2022-04-28-830-o/
Определение КС РФ от 28.04.2022 № 830-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Коломийца Вячеслава Васильевича на нарушение его конституционных прав статьями 46 и 47 Уголовно-процессуального кодекса Рос…

Редакция от 28.04.2022 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 28.04.2022 № 830-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Коломийца Вячеслава Васильевича на нарушение его конституционных прав статьями 46 и 47 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Коломийца Вячеслава Васильевича на нарушение его конституционных прав статьями 46 и 47 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

город Санкт-Петербург 28 апреля 2022 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев по требованию гражданина В.В.Коломийца вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин В.В.Коломиец, осужденный и отбывающий наказание, утверждает, что статьи 46 «Подозреваемый» и 47 «Обвиняемый» УПК Российской Федерации не соответствуют статье 52 Конституции Российской Федерации.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

Согласно пункту 2 статьи 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» жалоба на нарушение#❝

нормативным актом конституционных прав и свобод допустима, если она подана в срок не позднее одного года после принятия судебного решения, которым исчерпываются внутригосударственные средства судебной защиты, а в случае, если в пересмотре дела судом, решение которого обычно исчерпывает внутригосударственные средства судебной защиты по соответствующей категории дел, было отказано в связи с пропуском срока обжалования, – в срок не позднее одного года после принятия последнего судебного решения, в котором был применен соответствующий нормативный акт.#❝

Между тем из представленных В.В.Коломийцем материалов следует, что обвинительный приговор по его уголовному делу вынесен в 2014 году; в передаче его надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации отказано 14 января 2015 года, с чем согласился заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации; 1 сентября 2021 года письмом судьи Верховного Суда Российской Федерации заявителю возвращена надзорная жалоба без рассмотрения как повторная.#❝

Следовательно, заявителем пропущен годичный срок, достаточный для обращения в Конституционный Суд Российской Федерации, а потому данная жалоба не может быть признана допустимой в силу требований Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Коломийца Вячеслава Васильевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 830-О#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →