Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Определение КС РФ от 21.11.2022 № 3061-О «Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Осипова Андрея Викторовича на нарушение его конституционных прав абзацем вторым части шестой статьи 112 и частью первой статьи 3761 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
город Санкт-Петербург 21 ноября 2022 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А.В.Осипова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Гражданин А.В.Осипов, которому определением судьи кассационного суда общей юрисдикции возвращена кассационная жалоба в связи с отказом в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока ее подачи, оспаривает конституционность абзаца второго части шестой статьи 112 «Восстановление процессуальных сроков» и части первой статьи 3761 «Срок подачи кассационных жалобы, представления» ГПК Российской Федерации.#❝
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации отказано в передаче кассационной жалобы заявителя на указанное определение#❝
кассационного суда общей юрисдикции и оставившее его без изменения определение судебной коллегии этого суда для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.#❝
По мнению А.В.Осипова, оспариваемые законоположения противоречат статьям 8 (часть 2), 19 (часть 1), 35, 45, 46 (часть 1) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, поскольку они позволяют суду общей юрисдикции отказать лицу, не привлеченному к участию в деле, в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы лишь по причине истечения годичного срока после вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, не определяя момент, когда заявитель узнал или должен был узнать о нарушении его прав данным судебным постановлением.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝
Оспариваемые положения статей 112 и 3761 ГПК Российской Федерации, предоставляя возможность восстановления пропущенных процессуальных сроков подачи кассационных жалобы, представления, обеспечивают реализацию гарантий судебной защиты прав и законных интересов как участников гражданского судопроизводства, так и других лиц, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.#❝
Таким образом, данные законоположения не могут рассматриваться как нарушающие перечисленные в жалобе конституционные права А.В.Осипова, в чьем конкретном деле суд отказал в удовлетворении его заявления о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не в связи с истечением годичного срока с момента вступления в законную силу обжалуемых судебных постановлений, а поскольку им не было приведено доводов об уважительности причин такого пропуска, которые объективно препятствовали своевременной подаче кассационной жалобы и не могли быть преодолены по не зависящим от заявителя обстоятельствам.#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Осипова Андрея Викторовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝
Документы того же органа рядом по дате
- Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 21.11.2022 № 2969-О
- Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 21.11.2022 № 2965-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Эдильсултанова Исы Хакашовича на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части первой стать — Определение КС РФ от 21.11.2022 № 2952-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Столярова Алексея Александровича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 135, — Определение КС РФ от 21.11.2022 № 2950-О
- По делу о проверке конституционности примечания к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с запросом Сале — Постановление КС РФ от 24.11.2022 № 51-П
- Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов в связи с жалобой гражданки Т.В — Постановление КС РФ от 02.12.2022 № 52-П
- Приложения № 2 к данным Правилам — Определение КС РФ от 05.12.2022 № 3211-О
- Приложения № 2 к данным Правилам, положениями распоряжений Министерства экологии и природопользования Московской области и Министерства жилищно-коммун — Определение КС РФ от 05.12.2022 № 3212-О