Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Черноковой Галины Семеновны на нарушение ее конституционных прав
Определение КС РФ от 21.11.2022 № 3174-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Черноковой Галины Семеновны на нарушение ее конституционных прав»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Черноковой Галины Семеновны на нарушение ее конституционных прав
город Санкт-Петербург 21 ноября 2022 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев по требованию гражданки Г.С.Черноковой вопрос о возможности принятия ее жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Гражданка Г.С.Чернокова оспаривает конституционность проекта федерального закона № 1070431-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения конфиденциальности сведений о защищаемых лицах и об осуществлении оперативно-розыскной деятельности» (в настоящее время Федеральный закон от 30 декабря 2020 года № 515-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения конфиденциальности сведений о защищаемых лицах и об осуществлении оперативно-розыскной деятельности»); проекта федерального закона №#❝
1090156-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в настоящее время Федеральный закон от 1 июля 2021 года № 288-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»), а также возражений администрации городского округа Тольятти (являющейся ответчиком по гражданскому делу с участием заявительницы) на исковое заявление Г.С.Черноковой. Кроме того, заявительница просит компенсировать ей причиненный моральный вред и материальный ущерб.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝
В соответствии с пунктом «а» части 4 статьи 125 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с конкретизирующими его положениями пункта 3 части первой статьи 3 и статьей 96 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» правом на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой обладают граждане, чьи права и свободы, по их мнению, нарушаются примененными в конкретном деле с их участием законом и иными нормативными актами (указанными в пунктах «а», «б» части 2 той же статьи Конституции Российской Федерации); при этом к жалобе прилагаются судебные решения, подтверждающие применение обжалуемого нормативного акта судом при разрешении конкретного дела и исчерпание всех других внутригосударственных средств судебной защиты.#❝
Проверка же по жалобам граждан в порядке конституционного судопроизводства оспариваемых заявительницей проектов федеральных законов, а также материалов гражданского дела, рассмотренного судами по иску заявительницы, Конституционным Судом Российской Федерации не осуществляется.#❝
Равным образом не относится к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации и разрешение вопроса о компенсации морального вреда и материального ущерба (статья 125 Конституции Российской Федерации и статья 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»).#❝
Также заявительница не прикладывает каких-либо судебных актов, подтверждающих применение судом при разрешении конкретного дела с ее участием Федерального закона от 30 декабря 2020 года № 515-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения конфиденциальности сведений о защищаемых лицах и об осуществлении оперативно-розыскной деятельности» и Федерального закона от 1 июля 2021 года № 288-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Черноковой Галины Семеновны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝
Документы того же органа рядом по дате
- Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 21.11.2022 № 2969-О
- Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 21.11.2022 № 2965-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Эдильсултанова Исы Хакашовича на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части первой стать — Определение КС РФ от 21.11.2022 № 2952-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Столярова Алексея Александровича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 135, — Определение КС РФ от 21.11.2022 № 2950-О
- По делу о проверке конституционности примечания к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с запросом Сале — Постановление КС РФ от 24.11.2022 № 51-П
- Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов в связи с жалобой гражданки Т.В — Постановление КС РФ от 02.12.2022 № 52-П
- Приложения № 2 к данным Правилам — Определение КС РФ от 05.12.2022 № 3211-О
- Приложения № 2 к данным Правилам, положениями распоряжений Министерства экологии и природопользования Московской области и Министерства жилищно-коммун — Определение КС РФ от 05.12.2022 № 3212-О