Канал
Определение КС РФ от 27.12.2022 № 3482-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мамедова Эльчина Вели оглы на нарушение его конституционных прав статьей 102 Уголовно-процессуального кодекса Российской Фе… · редакция от 27.12.2022 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2022-12-27-3482-o/
Определение КС РФ от 27.12.2022 № 3482-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мамедова Эльчина Вели оглы на нарушение его конституционных прав статьей 102 Уголовно-процессуального кодекса Российской Фе…

Редакция от 27.12.2022 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 27.12.2022 № 3482-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мамедова Эльчина Вели оглы на нарушение его конституционных прав статьей 102 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ст. 102 УПК РФ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мамедова Эльчина Вели оглы на нарушение его конституционных прав статьей 102 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

город Санкт-Петербург 27 декабря 2022 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Э.В.Мамедова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин Э.В.Мамедов просит признать статью 102 «Подписка о невыезде и надлежащем поведении» УПК Российской Федерации не соответствующей статье 46 Конституции Российской Федерации в той мере, в какой она в системе действующего правового регулирования по смыслу, придаваемому ей правоприменительной практикой, позволяет следователю, исказив смысл закона и игнорируя его прямое указание, применять меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении заочно – без получения письменного обязательства.#

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#

Определением от 10 марта 2022 года № 494-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал в принятии к рассмотрению жалобы Э.В.Мамедова, в которой, среди прочего, оспаривалась конституционность статьи 102 УПК Российской Федерации. Конституционный Суд Российской Федерации отметил, что жалоба заявителя в части оспаривания им конституционности статьи 102 данного Кодекса не отвечает критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации, поскольку Э.В.Мамедов не представил судебные решения, подтверждающие применение этой нормы судом при разрешении его дела. Новая его жалоба, к которой приложены дополнительные материалы, также не содержит судебных решений, подтверждающих применение оспариваемого законоположения в указанном им аспекте, а потому не дает оснований для принятия Конституционным Судом Российской Федерации иного решения.#

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мамедова Эльчина Вели оглы, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

№ 3482-О#

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →