Канал
Определение КС РФ от 28.02.2023 № 289-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ларионова Николая Степановича · редакция от 28.02.2023 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2023-02-28-289-o/
Определение КС РФ от 28.02.2023 № 289-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ларионова Николая Степановича

Редакция от 28.02.2023 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 28.02.2023 № 289-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ларионова Николая Степановича»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ларионова Николая Степановича

город Санкт-Петербург 28 февраля 2023 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев по требованию гражданина Н.С.Ларионова вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин Н.С.Ларионов, чья кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации на судебные постановления по делу, разрешенному мировым судьей, возвращена без рассмотрения по существу письмом сотрудника аппарата этого суда, поскольку решение мирового судьи и определение суда апелляционной инстанции не были изменены либо отменены кассационным судом общей юрисдикции, просит признать правовые нормы, на основании которых был осуществлен такой возврат, не соответствующими статьям 15 (части 1 и 2), 19 (часть 2), 24 (часть 2), 32 (часть 5), 33, 47 (часть 1), 52 и 53 Конституции Российской Федерации.#❝

Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации в пределах своих полномочий на основании части второй статьи 40#❝

Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» уведомил Н.С.Ларионова о несоответствии его обращения требованиям названного Федерального конституционного закона, однако заявитель в повторном обращении настаивает на принятии решения Конституционным Судом Российской Федерации.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

Вопреки требованиям пунктов 6 и 8 части второй статьи 37 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Н.С.Ларионовым в жалобе не конкретизированы нормативные положения, конституционность которых он оспаривает, а также отсутствует правовое обоснование их предполагаемой неконституционности.#❝

Учитывая, что названным Федеральным конституционным законом специально не предусмотрена возможность Конституционного Суда Российской Федерации самостоятельно определять предмет обращения заявителя в случае отсутствия ясности в вопросе о том, какие именно положения оспариваются (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 24 апреля 2018 года № 1085-О, от 29 сентября 2022 года № 2179-О и др.), жалоба Н.С.Ларионова не может расцениваться как отвечающая критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ларионова Николая Степановича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской#❝

Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 289-О#❝

О каких нормах

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →