Определение КС РФ от 28.02.2023 № 448-О · Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Горелова Алексея Александровича об исправлении неточностей в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от… · редакция от 28.02.2023 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2023-02-28-448-o/

Определение КС РФ от 28.02.2023 № 448-О

Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Горелова Алексея Александровича об исправлении неточностей в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от…

Редакция от 28.02.2023 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 28.02.2023 № 448-О «об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Горелова Алексея Александровича об исправлении неточностей в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 27 октября 2022 года № 2935-О»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ст. 290 УК РФ

об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Горелова Алексея Александровича об исправлении неточностей в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 27 октября 2022 года № 2935-О

город Санкт-Петербург 28 февраля 2023 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданина А.А.Горелова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 27 октября 2022 года № 2935-О жалоба гражданина А.А.Горелова на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 290 УК Российской Федерации признана не отвечающей требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

А.А.Горелов просит исправить неточность, допущенную, по его мнению, в абзаце четвертом пункта 2 мотивировочной части указанного#❝

Определения, дополнив последнее предложение этого абзаца словами «а также наличием у должностного лица намерения совершить эти действия (бездействие)», и, кроме того, включить слово «намерение» в текст абзаца пятого указанного пункта.#❝

2. В соответствии со статьей 82 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» Конституционный Суд Российской Федерации может исправить допущенные в решении неточности в наименованиях, обозначениях, описки и явные редакционные и технические погрешности, о чем выносит определение.#❝

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 27 октября 2022 года № 2935-О, на исправлении которого настаивает А.А.Горелов, никаких неточностей в наименованиях, обозначениях, описок и явных редакционных и технических погрешностей не содержит. Утверждая о неточностях, А.А.Горелов, по существу, выражает несогласие с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации, изложенными в названном Определении, и предлагает их пересмотреть в части оценки юридического значения намерения лица, виновного в получении взятки, совершить либо не совершать действие (бездействие), за выполнение которого им принято незаконное вознаграждение. Между тем в силу части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» решения Конституционного Суда Российской Федерации окончательны и не подлежат обжалованию.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 82 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Горелова Алексея Александровича об исправлении неточностей в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 27 октября 2022 года № 2935-О.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 448-О#❝

О каких нормах

ст. 290 УК РФ

Документы того же органа рядом по дате

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Сезоны» на нарушение его конституционных прав рядом положений Гра — Определение КС РФ от 28.02.2023 № 346-О
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Ипаз-Крым» на нарушение его конституционных прав пунктами 2 и 3 с — Определение КС РФ от 28.02.2023 № 339-О
Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов — Определение КС РФ от 28.02.2023 № 353-О
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ипполитова Вячеслава Васильевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 421 и пу — Определение КС РФ от 28.02.2023 № 362-О
По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки М.В.Григорьевой — Постановление КС РФ от 02.03.2023 № 7-П
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Каретникова Леонида Михайловича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 15 — Определение КС РФ от 09.03.2023 № 477-О
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Середнева Дениса Викторовича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 7 Закона Кал — Определение КС РФ от 09.03.2023 № 479-О
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Киприянова Александра Викторовича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 1 Закон — Определение КС РФ от 09.03.2023 № 480-О

Все документы: КС РФ →

О каких нормах

Похожие судебные акты

Документы того же органа рядом по дате