Канал
Определение КС РФ от 30.03.2023 № 507-О · Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации · редакция от 30.03.2023 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2023-03-30-507-o/
Определение КС РФ от 30.03.2023 № 507-О

Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

Редакция от 30.03.2023 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 30.03.2023 № 507-О «Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Батаева Андрея Леонидовича на нарушение его конституционных прав положениями статей 7, 297, 3891–38935 и 4011–40117 Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации

город Санкт-Петербург 30 марта 2023 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А.Л.Батаева к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин А.Л.Батаев, осужденный к лишению свободы, оспаривает конституционность положений статей 7 «Законность при производстве по уголовному делу», 297 «Законность, обоснованность и справедливость приговора», а также главы 451 «Производство в суде апелляционной инстанции» (за исключением статьи 389 36) и главы 471 «Производство в суде кассационной инстанции» УПК Российской Федерации.#

Как утверждает заявитель, оспариваемые законоположения не соответствуют статьям 2, 15, 19, 21 (часть 1), 24 (часть 2), 45, 46, 48, 50, 52 и#

123 (часть 3) Конституции Российской Федерации в той мере, в какой они позволили органам предварительного расследования и судам осуществлять процессуальную деятельность незаконно и необъективно, признать его виновным в организации грабежа при отсутствии доказательств виновности, без установления лиц, совершивших это преступление, взаимосвязи и сговора соучастников, его причастности к данному деянию, а также уклониться от оценки неопровержимых доводов о его невиновности, игнорировать доводы апелляционной и кассационных жалоб, неоднократно отказывать в их передаче для рассмотрения в судебном заседании (в том числе Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации), нарушая тем самым его права на судебную защиту, включая право на доступ к правосудию и право на пересмотр приговора вышестоящим судом.#

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#

Доводы, приведенные А.Л.Батаевым в обоснование его жалобы, свидетельствуют о том, что, формально оспаривая конституционность обозначенных в жалобе положений, он фактически просит Конституционный Суд Российской Федерации установить нарушения, допущенные, как он утверждает, в его конкретном деле при применении оспариваемых норм уголовно-процессуального закона. Однако такого рода проверка не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации (статья 125 Конституции Российской Федерации и статья 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»).#

Таким образом, данная жалоба, как не отвечающая критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации, не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.#

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Батаева Андрея Леонидовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

№ 507-О#

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →