Канал
Определение КС РФ от 30.03.2023 № 592-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Шуховой Ирины Юрьевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 3 статьи 17 и статьей 37 Закона Российской Федерации «О з… · редакция от 30.03.2023 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2023-03-30-592-o/
Определение КС РФ от 30.03.2023 № 592-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Шуховой Ирины Юрьевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 3 статьи 17 и статьей 37 Закона Российской Федерации «О з…

Редакция от 30.03.2023 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 30.03.2023 № 592-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Шуховой Ирины Юрьевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 3 статьи 17 и статьей 37 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Шуховой Ирины Юрьевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 3 статьи 17 и статьей 37 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей»

город Санкт-Петербург 30 марта 2023 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев по требованию гражданки И.Ю.Шуховой вопрос о возможности принятия ее жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданка И.Ю.Шухова, с которой в пользу ресурсоснабжающей организации взыскана задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения и чья кассационная жалоба возвращена кассационным судом общей юрисдикции, как не оплаченная государственной пошлиной, оспаривает конституционность пункта 3 статьи 17 «Судебная защита прав потребителей» и статьи 37 «Порядок и формы оплаты выполненной работы#

(оказанной услуги)» Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей».#

По мнению заявительницы, оспариваемые нормы не соответствуют статье 19 Конституции Российской Федерации, поскольку по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, они допускают возложение на потребителя обязанности оплачивать не потребленные им коммунальные услуги.#

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#

Доводы, приведенные И.Ю.Шуховой в обоснование своей позиции, свидетельствуют о том, что, формально оспаривая конституционность указанных положений, она фактически просит Конституционный Суд Российской Федерации оценить законность действий ресурсоснабжающей организации и судов в конкретном деле, что не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации (статья 125 Конституции Российской Федерации и статья 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»).#

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Шуховой Ирины Юрьевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

№ 592-О#

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →