статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации

По мнению заявителя, оспариваемые законоположения не соответствуют статьям 4 (часть 2), 15, 17, 18, 19 (части 1 и 2), 21, 22, 32 (часть 3), 45, 46 (часть 1), 49 (часть 1), 50 (часть 3), 55, 751, 76, 120 и 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации в той части, в какой они – по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, –#

препятствуют судам дифференцированно зачесть в срок лишения свободы период с момента вступления приговора в силу до прибытия осужденного в исправительное учреждение, включая время нахождения в следственном изоляторе, транзитно-пересыльном пункте и следования (направления под конвоем) к месту отбывания наказания.#

Конституция Российской Федерации, закрепляя в статье 22 право каждого на свободу и личную неприкосновенность, устанавливает единые гарантии этого права при заключении под стражу и содержании под стражей и при лишении свободы. Соответственно, в основе зачета в срок наказания периода, в течение которого лицо подвергается изоляции от общества, лежит сопоставление характера применяемых при этом уголовно-правовых или уголовно-процессуальных ограничений (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 27 февраля 2003 года № 1-П; определения Конституционного Суда Российской Федерации от 25 января 2018 года № 212-О, от 17 июля 2018 года № 2030-О, от 27 сентября 2018 года № 2140-О и др.).#

Для правильного исчисления срока наказания, подлежащего отбытию осужденным, предназначены положения статьи 72 УК Российской Федерации, включающие правила зачета в срок лишения свободы периода содержания под стражей (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 1818-О, от 25 ноября 2020 года № 2641-О, от 25 марта 2021 года № 412-О, от 28 декабря 2021 года № 2725-О и др.). Данная статья дополнена Федеральным законом от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ частью третьей 1, согласно которой время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей 2 и третьей3 данной статьи, из расчета один день за один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима, полтора дня#

отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима, два дня отбывания наказания в колониипоселении. Устанавливая такие правила зачета времени содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу в срок лишения свободы, федеральный законодатель не вышел за рамки уголовно-правовых средств, которые он вправе использовать для достижения конституционно оправданных целей дифференциации уголовной ответственности и наказания, усиления его исправительного воздействия на осужденного, предупреждения новых преступлений и тем самым защиты личности, общества и государства от преступных посягательств и которые не допускают избыточного ограничения прав и свобод при применении мер уголовно-правового принуждения (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 26 ноября 2018 года № 2845-О, от 20 декабря 2018 года № 3377-О, от 29 января 2019 года № 65-О, от 29 сентября 2020 года № 2036-О, от 24 февраля 2022 года № 264-О и др.).#

Часть третья 1 статьи 72 УК Российской Федерации находится во взаимосвязи с частью третьей этой статьи, определяющей правила зачета в срок иных, помимо лишения свободы, наказаний (содержания в дисциплинарной воинской части, ограничения свободы, принудительных работ, ареста, исправительных работ, ограничения по военной службе, обязательных работ) времени содержания лица под стражей и прямо включающей в него период до вступления приговора суда в законную силу. Аналогично – до вступления приговора суда в законную силу – определен и подлежащий зачету период содержания лица под стражей в случае выдачи такого лица иностранным государством за преступление, совершенное вне пределов Российской Федерации (часть четвертая этой статьи). Тем самым и часть третья 1 статьи 72 УК Российской Федерации, хотя сама по себе не оговаривает временной предел подлежащего зачету периода содержания под стражей, не предполагает иной конкретизации этого момента (нежели до вступления приговора в законную силу)#

(Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 30 марта 2023 года № 517-О).#

Согласуется с таким толкованием части третьей 1 статьи 72 УК Российской Федерации в системе уголовно-правового регулирования и ответ, данный 31 июля 2019 года Президиумом Верховного Суда Российской Федерации судам, который предполагает, что в срок лишения свободы по правилам, предусмотренным названной нормой уголовного закона, засчитывается период со дня фактического задержания до дня вступления приговора в законную силу.#

По смыслу части первой статьи 56 УК Российской Федерации лишение свободы в его специальном уголовно-правовом значении – как отдельный и самостоятельный вид наказания – влечет содержание в местах лишения свободы (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 19 апреля 2016 года № 12-П). Статья 58 данного Кодекса предусматривает правила назначения – в зависимости от категории осужденных к лишению свободы и совершенных ими преступлений – вида исправительного учреждения (колонии-поселения, воспитательные колонии, исправительные колонии общего, строгого или особого режима, а для части срока наказания – тюрьмы), куда лицо обычно направляется после вступления приговора в законную силу для отбывания назначенного этим судебным решением наказания (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 15 марта 2023 года № 8-П).#

Вступивший в законную силу обвинительный приговор суда служит не только формальным основанием для лишения лица свободы, но и обусловливает его правовое положение как осужденного, отбывающего наказание в местах лишения свободы, определяет основания и условия исполнения наказания, что влечет для него и дифференцированные ограничения прав, обусловленные видом исправительного учреждения и режима, определенным приговором суда (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 15 марта 2023 года № 8-П), а для учреждений и органов, исполняющих наказание, – обязанность#

обеспечить надлежащие условия его отбывания (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 30 марта 2023 года № 517-О).#

Кроме того, в соответствии с Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации осужденные к лишению свободы направляются для отбывания наказания не позднее десяти дней со дня получения администрацией следственного изолятора извещения о вступлении приговора суда в законную силу и в течение этого срока имеют право на краткосрочное свидание с родственниками или иными лицами (часть первая статьи 75); осужденные к лишению свободы имеют право на компенсацию за нарушение условий содержания в исправительном учреждении (статья 12 1).#

Соответственно, оспариваемые положения уголовного закона, действуя в системе правового регулирования, не могут расцениваться как нарушающие конституционные права заявителя в указанном им аспекте.#

Таким образом, данная жалоба, как не отвечающая критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации, не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.#

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

№ 1086-О#