Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Русина Виктора Владимировича на нарушение его конституционных прав статьей 19 Закона Самарской области «О выборах Губернато…

Как следует из представленных материалов, решением суда, с которым согласились вышестоящие суды, В.В.Русину отказано в удовлетворении административного искового заявления к Избирательной комиссии Самарской области об обязании произвести регистрацию кандидатом на должность Губернатора Самарской области на соответствующих выборах в сентябре 2023 года.#❝

По мнению заявителя, оспариваемое законоположение не соответствует Конституции Российской Федерации, в том числе ее статье 32, поскольку не предусматривает самовыдвижение в качестве способа выдвижения кандидатов на должность Губернатора Самарской области.#❝

Кроме того, заявитель просит признать неконституционными выборы Губернатора Самарской области, прошедшие в сентябре 2023 года.#❝

В соответствии с частью 3 статьи 22 Федерального закона от 21 декабря 2021 года № 414-ФЗ «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации» кандидаты на должность высшего должностного лица субъекта Российской Федерации выдвигаются политическими партиями; законом субъекта Российской Федерации может предусматриваться выдвижение кандидатов на указанную должность в порядке самовыдвижения. Аналогичное положение содержится в пункте 2 статьи 32 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», также закрепляющем право субъекта Российской Федерации своим законом установить возможность самовыдвижения кандидата на должность высшего должностного лица субъекта Российской Федерации.#❝

В рамках полномочий, предоставленных субъекту Российской Федерации по предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, по вопросу, получившему свое содержательное урегулирование в федеральном законодательстве, в рамках действующего порядка проведения выборов высшего должностного лица субъекта Российской#❝

Федерации, принят Закон Самарской области «О выборах Губернатора Самарской области», предусмотревший единственный способ выдвижения кандидатов на должность Губернатора Самарской области – избирательным объединением (часть 2 статьи 19).#❝

Как ранее указывал Конституционный Суд Российской Федерации, право граждан участвовать в процедуре замещения должности высшего должностного лица субъекта Российской Федерации путем выдвижения кандидата на эту должность в порядке самовыдвижения из Конституции Российской Федерации не вытекает, а потому и отсутствие у гражданина такой возможности не свидетельствует о нарушении каких-либо его конституционных прав и свобод (Определение от 14 января 2014 года № 7- О).#❝

Таким образом, статья 19 Закона Самарской области «О выборах Губернатора Самарской области» не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявителя в указанном в его жалобе аспекте.#❝

Что касается требования заявителя о признании неконституционными выборов Губернатора Самарской области, прошедших в сентябре 2023 года, то рассмотрение подобных вопросов не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, установленную статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктами 1 и 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой, и поскольку разрешение поставленного в ней вопроса Конституционному Суду Российской Федерации не подведомственно.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 534-О#❝