Федерального закона «О потребительском кредите (займе)»

предусмотренного частью 9 той же статьи, или запроса о предоставлении подтверждающих документов либо отказа в удовлетворении его требования льготный период считается установленным со дня направления заемщиком требования кредитору, если иная дата начала льготного периода не указана в требовании заемщика.#❝

Как следует из представленных материалов, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда, с которым согласились суды вышестоящих инстанций, изменено решение суда общей юрисдикции, частично удовлетворены исковые требования кредитной организации к А.И.Карпову о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору потребительского кредита.#❝

По мнению заявителя, оспариваемое положение не соответствует статьям 2, 4, 6 (часть 2), 15, 17 (часть 1), 19, 45 и 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации в той мере, в какой оно вопреки принципу правовой определенности не содержит императивной нормы, обязывающей кредитную организацию установить льготный период по кредиту в случае нарушения сроков направления отказа в реструктуризации долга, что приводит к увеличению суммы штрафных санкций.#❝

Статья 61-1 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» устанавливает дополнительную гарантию прав и законных интересов граждан-заемщиков, находящихся в трудной жизненной ситуации, в их взаимоотношениях с кредитными организациями (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 30 июня 2020 года № 1506-О, от 31 октября 2023 года № 2947-О), предоставляя таким гражданам возможность, при соблюдении установленных данной статьей условий, обратиться к кредитору с требованием о предоставлении льготного периода, а также предусматривая ряд прав и обязанностей#❝

кредитора, получившего соответствующее требование заемщика, в том числе обязанность по его рассмотрению в определенные сроки, направлению уведомления об изменении условий кредитного договора (договора займа) в соответствии с представленным заемщиком требованием (часть 9), об отказе в удовлетворении его требования (часть 12), а также право кредитора запросить у заемщика подтверждающие документы (части 10, 11).#❝

При этом часть 13 данной статьи, предписывая, что в предусмотренных ею случаях неполучения ответа на требование гражданина-заемщика об установлении льготного периода такой период считается установленным, направлена на достижение правовой определенности и защиту прав заемщиков – физических лиц и сама по себе не может нарушать в указанном в жалобе аспекте конституционных прав.#❝

Установление же и исследование фактических обстоятельств конкретного дела, в том числе определение сроков получения заявителем ответа кредитной организации, не входят в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, закрепленную в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 751-О#❝