Канал
Определение КС РФ от 28.03.2024 № 769-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Щёмарева Сергея Валерьевича на нарушение его конституционных прав статьей 3 Закона Липецкой области «Об обеспечении жильем… · редакция от 28.03.2024 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2024-03-28-769-o/
Определение КС РФ от 28.03.2024 № 769-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Щёмарева Сергея Валерьевича на нарушение его конституционных прав статьей 3 Закона Липецкой области «Об обеспечении жильем…

Редакция от 28.03.2024 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 28.03.2024 № 769-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Щёмарева Сергея Валерьевича на нарушение его конституционных прав статьей 3 Закона Липецкой области «Об обеспечении жильем ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

После документа менялись нормы, на которые он опирается: ст. 16 5-ФЗ (04.08.2026). Проверьте, актуальна ли позиция.

5-ФЗст. 16 5-ФЗ181-ФЗ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Щёмарева Сергея Валерьевича на нарушение его конституционных прав статьей 3 Закона Липецкой области «Об обеспечении жильем ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов»

город Санкт-Петербург 28 марта 2024 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина С.В.Щёмарева к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин С.В.Щёмарев оспаривает конституционность статьи 3 «Категории граждан, имеющих право на обеспечение жильем» Закона Липецкой области от 18 августа 2006 года № 318-ОЗ «Об обеспечении жильем ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов», а фактически – ее абзаца четвертого, в частности, включающего в число лиц, имеющих право на обеспечение жильем по нормам данного Закона, ветеранов боевых действий.#

В сентябре 2021 года заявителем совместно с другими членами его семьи был заключен договор купли-продажи квартиры, в соответствии с которым основная часть денежных средств, составляющих стоимость жилого#

помещения, должна была выплачиваться продавцу Департаментом жилищнокоммунального хозяйства администрации города Липецка в качестве единовременной денежной выплаты на приобретение жилья, полагающейся С.В.Щёмареву (для согласования данного договора стороны в Департамент жилищно-коммунального хозяйства администрации города Липецка не обращались). В октябре 2021 года право собственности на квартиру зарегистрировано за С.В.Щёмаревым и другими покупателями.#

В декабре 2021 года администрацией города Липецка С.В.Щёмареву отказано в предоставлении единовременной денежной выплаты на приобретение жилого помещения в связи с тем, что предъявленные им документы содержали недостоверные сведения: указанная в договоре-купли продажи сумма, которую, как предполагалось, надлежало выплатить Департаменту жилищно-коммунального хозяйства администрации города Липецка, была значительно выше предусмотренной законодательством.#

По мнению заявителя, статья 3 Закона Липецкой области «Об обеспечении жильем ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детейинвалидов», примененная в его деле судом, не соответствует статьям 19 (часть 1), 45 (часть 1) и 46 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации, поскольку не предполагает возможности предоставления единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения членам семьи ветерана боевых действий.#

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#

Конституция Российской Федерации, провозглашая Российскую Федерацию социальным государством и возлагая на государство обязанность устанавливать для граждан гарантии социальной защиты (статья 7), не закрепляет конкретные меры социальной защиты, их объем и условия предоставления тем или иным категориям граждан. Соответствующее правовое регулирование относится к полномочиям законодателя, который располагает достаточно широкой дискрецией при установлении механизмов#

реализации социальной защиты, в том числе при определении мер социальной поддержки и выборе формы их предоставления, а также круга лиц, нуждающихся в них.#

Ветераны боевых действий, указанные в статье 16 Федерального закона от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах», определяющей предоставляемые им меры социальной поддержки, имеют право на обеспечение жильем за счет средств федерального бюджета в соответствии с положениями статьи 232 названного Федерального закона, пунктом 1 которой соответствующие полномочия переданы Российской Федерацией органам государственной власти субъектов Российской Федерации. При этом в силу статьи 21 Федерального закона «О ветеранах» члены семей ветеранов боевых действий при соблюдении установленных законом условий имеют право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем лишь в том случае, если ветеран боевых действий погиб (умер).#

Во исполнение переданных полномочий оспариваемая заявителем статья 3 Закона Липецкой области «Об обеспечении жильем ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов» в соответствии с Федеральным законом «О ветеранах», а также Федеральным законом от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», определяет категории граждан, имеющих право на обеспечение жильем, включая в их число и ветеранов боевых действий.#

Такое правовое регулирование, соответствующее федеральному законодательству и установленное в рамках дискреции законодателя, обеспечившего ветеранам боевых действий, проживающим на территории Липецкой области, возможность реализовать гарантированные им льготы по жилищному обеспечению, не может рассматриваться как нарушающее права заявителя.#

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Щёмарева Сергея Валерьевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

№ 769-О#

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →