Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кузнецова Андрея Вадимовича на нарушение его конституционных прав частями 1 и 2 статьи 14 Федерального закона «О страховых…
Определение КС РФ от 25.04.2024 № 909-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кузнецова Андрея Вадимовича на нарушение его конституционных прав частями 1 и 2 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях», пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, а также пунктами 4 и 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кузнецова Андрея Вадимовича на нарушение его конституционных прав частями 1 и 2 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях», пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, а также пунктами 4 и 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий
город Санкт-Петербург 25 апреля 2024 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А.В.Кузнецова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Гражданин А.В.Кузнецов оспаривает конституционность следующих положений:#❝
частей 1 и 2 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», определяющих порядок подтверждения страхового стажа до и после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в#❝
пункта 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года № 1015), согласно которому документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца; при отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы;#❝
пунктов 4 и 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 555, которое утратило силу с 1 января 2015 года), устанавливавших аналогичные правила подтверждения страхового стажа до и после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица и определявших перечень документов, подтверждавших периоды работы для целей пенсионного обеспечения.#❝
По мнению заявителя, оспариваемые положения, примененные в его деле судами общей юрисдикции, не соответствуют Конституции Российской Федерации, в частности ее статьям 7 (часть 2), 37 (часть 3), 39 (часть 1) и 55 (части 2 и 3), поскольку позволяют правоприменительным органам отказывать в досрочном назначении страховой пенсии по старости, если гражданин не может предоставить доказательства, подтверждающие занятость на работах с особыми условиями труда.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝
Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права, в том числе введение правил исчисления и подтверждения стажа, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2).#❝
В статье 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» законодатель определил общий порядок подтверждения страхового стажа за периоды до и после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица (части 1 и 2), а также наделил Правительство Российской Федерации полномочием по определению порядка установления правил подсчета и подтверждения страхового стажа (часть 4).#❝
Действуя в рамках предоставленных ему полномочий, Правительство Российской Федерации Постановлением от 2 октября 2014 года № 1015 утвердило Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, в которых закрепило порядок подтверждения трудовой деятельности при подсчете страхового стажа гражданина до регистрации его в качестве застрахованного лица для назначения страховой пенсии по старости (в том числе ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста) и определило перечень документов, которыми можно подтвердить имеющиеся у гражданина периоды работы по трудовому договору, если сведения о них отсутствуют в системе индивидуального (персонифицированного) учета (пункты 11 и 12).#❝
Аналогичные положения применительно к порядку подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий до 1 января 2015 года были предусмотрены в Правилах подсчета и подтверждения страхового#❝
стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 555.#❝
Указанное правовое регулирование, направленное на обеспечение реализации пенсионных прав граждан в системе обязательного пенсионного страхования, в равной мере распространяется на всех лиц, обратившихся за назначением страховой пенсии, и не может рассматриваться как нарушающее конституционные права А.В.Кузнецова в оспариваемом в жалобе аспекте.#❝
Как следует из представленных материалов, заявителю было отказано в зачете периодов его работы на территории Украинской ССР и Украины в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, ввиду отсутствия документов, подтверждающих характер его работы в особых условиях труда, однако разрешение вопроса об изменении порядка подтверждения характера выполняемой работы для случаев невозможности представления соответствующих документов по уважительным причинам, не относится к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, определенной в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кузнецова Андрея Вадимовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝
О каких нормах
Похожие судебные акты
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Боченкова Александра Алексеевича на нарушение его конституционных прав частями 1 и 3 статьи 14 Федеральног — Определение КС РФ от 29.04.2026 № 1042-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Синицына Евгения Ивановича на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 14 Федерального закона «О — Определение КС РФ от 29.05.2025 № 1291-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Турищева Владимира Алексеевича на нарушение его конституционных прав статьей 14 Федерального закона «О стр — Определение КС РФ от 20.07.2021 № 1480-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Цыплакова Олега Александровича на нарушение его конституционных прав частью 3 статьи 14 Федерального закон — Определение КС РФ от 27.02.2020 № 344-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Богданова Ивана Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью 3 статьи 14 Федерального закона — Определение КС РФ от 28.02.2017 № 235-О
По общим нормам, на которые ссылаются документы.
Документы того же органа рядом по дате
- Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 25.04.2024 № 849-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Морозова Алексея Петровича на нарушение его конституционных прав статьями 415–417 Уголовно-проце — Определение КС РФ от 25.04.2024 № 860-О
- Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 25.04.2024 № 1028-О
- По делу о проверке конституционности части 6 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Я.В.Штраус — Постановление КС РФ от 25.04.2024 № 21-П
- По делу о проверке конституционности частей первой – четвертой статьи 74 и пункта 7 части первой статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации в св — Постановление КС РФ от 27.04.2024 № 22-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Пысенкова Андрея Ивановича на нарушение конституционных прав его несовершеннолетнего сына статье — Определение КС РФ от 16.05.2024 № 1119-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Тимошенкова Максима Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 171 Уголовного — Определение КС РФ от 16.05.2024 № 1120-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дерябина Олега Николаевича на нарушение его конституционных прав частью 12 статьи 36 Федеральног — Определение КС РФ от 16.05.2024 № 1121-О