Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Кулиева Вугара Магомед оглы на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 265, пунктом 4 статьи 304 и пунктами 1 и 2 стат…

Федерации. По мнению заявителя, оспариваемые нормы нарушают его права, поскольку не обеспечивают обязательной идентификации личности подсудимого, установления иных данных, связанных с его личностью, освобождают суд от обязанности указать во вводной части обвинительного приговора соответствующие данные, а также надлежащим образом изложить описание преступного деяния и подтверждающие его доказательства в описательно-мотивировочной данного приговора.#❝

Оспариваемые нормы Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации прямо закрепляют, что в подготовительной части судебного заседания председательствующий устанавливает личность подсудимого, выясняя его фамилию, имя, отчество, год, месяц, день и место рождения, выясняет, владеет ли он языком, на котором ведется уголовное судопроизводство, место жительства подсудимого, место работы, род занятий, образование, семейное положение и другие данные, касающиеся его личности (часть первая статьи 265); в вводной части приговора указываются следующие сведения: фамилия, имя и отчество подсудимого, дата и место его рождения, место жительства, место работы, род занятий, образование, семейное положение и иные данные о личности подсудимого, имеющие значение для уголовного дела (пункт 4 статьи 304); описательномотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать: описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления; доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении подсудимого, и мотивы, по которым суд отверг другие доказательства (пункты 1 и 2 статьи 307), а потому они не могут расцениваться как нарушающие конституционные права заявителя.#❝

Таким образом, данная жалоба, как не отвечающая критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации,#❝

не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 2083-О#❝