Канал
Определение КС РФ от 26.09.2024 № 2138-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Акимова Александра Александровича на нарушение его конституционных прав Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерац… · редакция от 26.09.2024 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2024-09-26-2138-o/
Определение КС РФ от 26.09.2024 № 2138-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Акимова Александра Александровича на нарушение его конституционных прав Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерац…

Редакция от 26.09.2024 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 26.09.2024 № 2138-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Акимова Александра Александровича на нарушение его конституционных прав Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации и Уголовным кодексом Российской Федерации в целом, а также их отдельными положениями»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Акимова Александра Александровича на нарушение его конституционных прав Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации и Уголовным кодексом Российской Федерации в целом, а также их отдельными положениями

город Санкт-Петербург 26 сентября 2024 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А.А.Акимова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин А.А.Акимов просит проверить на соответствие Конституции Российской Федерации главу 471 УПК Российской Федерации, в частности включенную в нее статью 40117 «Недопустимость внесения повторных кассационных жалобы, представления» – со ссылкой на которую ему судьями возвращались как повторные жалобы о пересмотре вынесенного в отношении него обвинительного приговора и последующих судебных решений – в той мере, в какой она нарушает его право на пересмотр приговора судом вышестоящей инстанции, а также статью 132#

«Насильственные действия сексуального характера» УК Российской Федерации, на основании которой он был осужден в 2003 году.#

Кроме того, заявитель просит признать не соответствующими Конституции Российской Федерации Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Уголовный кодекс Российской Федерации в целом.#

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#

Конституционность статьи 40117 УПК Российской Федерации уже оспаривалась А.А.Акимовым в его предыдущей жалобе, по которой Конституционным Судом Российской Федерации вынесено Определение от 29 сентября 2020 года № 2001-О об отказе в принятии ее к рассмотрению, поскольку жалоба не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» о допустимости обращений.#

Новая жалоба заявителя, в которой он формально расширяет ее предмет путем добавления иных нормативных положений, а также новые материалы, приложенные к жалобе, не дают оснований для иного вывода по поставленному вопросу.#

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Акимова Александра Александровича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

№ 2138-О#

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →