Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Зворыгина Александра Сергеевича на нарушение его конституционных прав главой 7 Арбитражного процессуального кодекса Российск…

Как следует из представленных материалов, определением арбитражного суда, оставленным без изменения арбитражными судами вышестоящих инстанций, А.С.Зворыгину отказано в удовлетворении заявления о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.#❝

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации заявителю отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.#❝

По мнению А.С.Зворыгина, глава 7 АПК Российской Федерации противоречит статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, поскольку не содержит необходимых, с его точки зрения, предписаний, а также позволила арбитражным судам не рассматривать представленные им доказательства.#❝

Кроме того, заявитель просит отменить судебные акты, которыми ему было отказано в удовлетворении заявления о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, и направить его заявление на новое рассмотрение.#❝

Доводы, приведенные А.С.Зворыгиным в отношении главы 7 АПК Российской Федерации, свидетельствуют о том, что нарушение конституционных прав он связывает не с содержанием входящих в эту главу законоположений, а с ненадлежащим, как он полагает, рассмотрением арбитражными судами спора с его участием, в том числе в части неверной оценки представленных им доказательств. Разрешение же данного вопроса, как и других поставленных в жалобах вопросов, не связанных с проверкой конституционности нормативных актов, к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, установленной статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не относится.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 2264-О#❝