Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Пешкова Евгения Леонидовича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 1, пунктом 4 статьи 421, подпунктом 2 пу…

Как следует из представленных материалов, решением суда общей юрисдикции, с которым согласились суды вышестоящих инстанций, отказано в удовлетворении иска заявителя к страховой организации о взыскании страхового возмещения, штрафа и о компенсации морального вреда. Решение суда мотивировано тем, что предусмотренный договором страховой случай не наступил.#❝

По мнению заявителя, оспариваемые нормы не соответствуют статьям 1 (часть 1), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2), 35 (части 1 и 2) и 75 1 Конституции Российской Федерации в той мере, в какой они допускают возможность преодоления нормативного регулирования, предусмотренного пунктами 5 и 9 статьи 10 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации», и предполагают возможность установления в корпоративных правилах страхования и в договоре страхования нормы, согласно которой не покрываются страхованием убытки, если они превышают определенный порог страховой суммы.#❝

Пункт 1 статьи 1 ГК Российской Федерации, закрепляющий основные принципы гражданского права, следует из предписаний Конституции Российской Федерации о равенстве (статья 19), неприкосновенности собственности (статья 8, часть 2; статья 35), свободе экономической деятельности (статья 8, часть 1; статья 34), о признании, соблюдении и защите прав и свобод (статьи 2, 45 и 46) и из ряда других ее норм.#❝

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 23 февраля 1999 года № 4-П указал, что из смысла в том числе статей 8 (часть 1) и 34 (часть 2) Конституции Российской Федерации вытекает признание свободы договора как одной из гарантируемых государством свобод человека и гражданина. Отраженный в статье 421 ГК Российской Федерации принцип свободы договора относится к основным началам гражданского#❝

законодательства. Пункт 4 этой статьи, уточняющий содержание названного принципа, направлен на обеспечение свободы договора и баланса интересов его сторон.#❝

Подпункт 2 пункта 1 статьи 942 ГК Российской Федерации, а также пункт 2 статьи 9 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации», основанные на принципе свободы договора, направлены на обеспечение надлежащего правового регулирования отношений, связанных с заключением и исполнением договора страхования, и на достижение баланса интересов сторон договора.#❝

Таким образом, оспариваемые положения сами по себе не могут рассматриваться в качестве нарушающих в указанном в жалобе аспекте конституционные права заявителя. Установление же и исследование фактических обстоятельств конкретного дела (в том числе того, является ли событие страховым случаем), оценка соответствующих доказательств, а также проверка правильности применения норм права с учетом данных обстоятельств к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не относятся.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 2446-О#❝