Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ферзилова Гаджиали Джюмялиевича на нарушение его конституционных прав статьями 28 и 29 Федерального закона «О рынке ценных…

Из представленных материалов следует, что решением арбитражного суда, оставленным в силе постановлением суда кассационной инстанции, отказано в удовлетворении исковых требований Г.Д.Ферзилова к гражданину А. о признании права на акции, находящиеся на счету ответчика, возложении обязанности на А. направить регистратору анкету зарегистрированного лица по установленной форме, возложении обязанности на регистратора зарегистрировать переход прав на акции; также отказано в удовлетворении встречных исковых требований гражданина А. к Г.Д.Ферзилову о признании незаключенным договора купли-продажи акций.#❝

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 7 июля 2023 года отказано в передаче кассационной жалобы заявителя для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам данного суда.#❝

По мнению заявителя, оспариваемые положения не соответствуют статьям 34 (часть 1) и 35 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации в той мере, в какой по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, ставят в зависимость от подзаконных актов решение вопроса о праве на приобретенные по сделке эмиссионные ценные бумаги и, соответственно, лишают добросовестного приобретателя ценных бумаг возможности участвовать в управлении акционерным обществом, в том числе требовать созыва внеочередного собрания акционеров, голосовать на общем собрании акционеров, иметь доступ к бухгалтерской отчетности общества, предъявлять претензии к исполнительному органу общества и т.д.#❝

Находящиеся в системе действующего правового регулирования эмиссионных ценных бумаг – когда владелец устанавливается на основании записи на лицевых счетах в реестре, ведение которого осуществляется регистратором, или в случае учета прав на эмиссионные ценные бумаги в депозитарии записями по счетам депо в депозитариях – положения статьи 28#❝

Федерального закона «О рынке ценных бумаг», а также правила его статьи 29 – в части, регламентирующей момент перехода права на эмиссионную ценную бумагу (как в прежней, так и в текущей редакции), – направлены на конкретизацию этого регулирования и обеспечение определенности правоотношений, возникающих по поводу обращения эмиссионных ценных бумаг.#❝

Данные законоположения, не регулируя непосредственно процесса регистрации прав владельцев эмиссионных ценных бумаг, сами по себе не ограничивают имущественных прав владельцев таких бумаг, а потому не могут расцениваться как нарушающие в указанном в жалобе аспекте конституционные права заявителя.#❝

При этом допустимость осуществления правового регулирования отношений, составляющих предмет ведения Российской Федерации (статья 71 Конституции Российской Федерации), актами подзаконного уровня была подтверждена Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 9 января 1998 года № 1-П.#❝

Установление же и оценка фактических обстоятельств конкретного дела, а также проверка правильности применения правовых норм с учетом указанных обстоятельств не относятся к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 2456-О#❝