Бюджетного кодекса Российской Федерации, а также о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 14 июля 2005 года № 8-П и Определения Конституционного…
Определение КС РФ от 26.09.2024 № 2601-О «Бюджетного кодекса Российской Федерации, а также о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 14 июля 2005 года № 8-П и Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 1 октября 2009 года № 1312-О-О»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
об отказе в принятии к рассмотрению запроса Министерства финансов Магаданской области о проверке конституционности пункта 6 статьи 2422 Бюджетного кодекса Российской Федерации, а также о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 14 июля 2005 года № 8-П и Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 1 октября 2009 года № 1312-О-О
город Санкт-Петербург 26 сентября 2024 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия запроса Министерства финансов Магаданской области к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Министерство финансов Магаданской области обратилось с запросом о проверке на соответствие Конституции Российской Федерации пункта 6 статьи 2422 «Исполнение судебных актов по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию о возмещении вреда, причиненного гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, и о#❝
присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» Бюджетного кодекса Российской Федерации, а также о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 14 июля 2005 года № 8-П и Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 1 октября 2009 года № 1312-О-О.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данного запроса к рассмотрению.#❝
В соответствии со статьей 125 (часть 2) Конституции Российской Федерации, статьями 83 и 84 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» заявитель не отнесен к числу органов, имеющих право на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности федеральных законов и иных нормативных актов, а также органов, по ходатайству которых может быть официально разъяснено постановление Конституционного Суда Российской Федерации; определение Конституционного Суда Российской Федерации разъяснению не подлежит.#❝
Таким образом, данное обращение, как исходящее от ненадлежащего органа, не может быть принято Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.#❝
Документы того же органа рядом по дате
- По делу о проверке конституционности пункта 10 части 1 статьи 16 и части 9 статьи 83 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российс — Постановление КС РФ от 26.09.2024 № 41-П
- Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 26.09.2024 № 2256-О
- Налогового кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 26.09.2024 № 2255-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Проксима Текнолоджи» на нарушение его конституционных прав статья — Определение КС РФ от 26.09.2024 № 2278-О
- По делу о проверке конституционности части первой статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина А.С.Тка — Постановление КС РФ от 01.10.2024 № 42-П
- По делу о проверке конституционности пункта 2 части 1 статьи 24.5, части 5 статьи 28.2, пункта 4 части 1 статьи 29.4 и частей 1 и 2 статьи 29.9 Кодекс — Постановление КС РФ от 03.10.2024 № 43-П
- Статьи 28 и статьи 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобой гражданина С.В.Рязанова — Постановление КС РФ от 07.10.2024 № 44-П
- По делу о проверке конституционности пунктов 27 и 29 Правил предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого — Постановление КС РФ от 10.10.2024 № 45-П