об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Замураева Романа Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 части 1 статьи 18 Федерального закона «О гос…
Определение КС РФ от 26.09.2024 № 2608-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Замураева Романа Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 части 1 статьи 18 Федерального закона «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Замураева Романа Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 части 1 статьи 18 Федерального закона «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»
город Санкт-Петербург 26 сентября 2024 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев по требованию гражданина Р.В.Замураева вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Гражданин Р.В.Замураев оспаривает конституционность пункта 3 части 1 статьи 18 Федерального закона от 3 августа 2018 года № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которому государственный учет транспортного средства прекращается при наличии сведений о смерти владельца транспортного средства.#❝
Как следует из представленных материалов, постановлением уполномоченного должностного лица Р.В.Замураев признан виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в управлении транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке (часть 1 статьи 12.1 КоАП Российской Федерации), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере пятисот рублей. Данное постановление заявителем в судебном порядке не обжаловалось (об этом заявитель указывает в своем обращении).#❝
В своей жалобе Р.В.Замураев ссылается на то, что правомерно управлял транспортным средством, поскольку был указан в страховом полисе обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. То обстоятельство, что владелец транспортного средства скончался, не может, по мнению заявителя, служить основанием для привлечения его к административной ответственности по части 1 статьи 12.1 КоАП Российской Федерации.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝
Вопреки требованиям статей 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», заявителем не представлено каких-либо судебных актов, подтверждающих применение судом в его конкретном деле оспариваемого законоположения.#❝
Следовательно, данная жалоба, как не отвечающая критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации, не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Замураева Романа Владимировича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝
О каких нормах
Похожие судебные акты
- об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чампуридзе Георги Зазаевича на нарушение его конституционных прав отдельными положениями ряда нормативных — Определение КС РФ от 25.04.2024 № 1097-О
- Обзор судебной практики ВС РФ № 2 (2021) — Обзор судебной практики Президиума ВС РФ от 30.06.2021 № 2
- О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Фед — Постановление Пленума ВС РФ от 26.06.2019 № 20
- об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Милаша Андрея Сергеевича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Фед — Определение КС РФ от 21.07.2022 № 1726-О
По общим нормам, на которые ссылаются документы.