Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы автономной некоммерческой организации Центр дополнительного профессионального образования «Краспроф» на нарушение ее конституционных п…
Определение КС РФ от 29.10.2024 № 2651-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы автономной некоммерческой организации Центр дополнительного профессионального образования «Краспроф» на нарушение ее конституционных прав статьей 73 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы автономной некоммерческой организации Центр дополнительного профессионального образования «Краспроф» на нарушение ее конституционных прав статьей 73 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»
город Санкт-Петербург 29 октября 2024 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы автономной некоммерческой организации Центр дополнительного профессионального образования «Краспроф» к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Автономная некоммерческая организация Центр дополнительного профессионального образования «Краспроф» оспаривает конституционность статьи 73 «Организация профессионального обучения» Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации».#❝
Из представленных материалов следует, что решением районного суда, с которым согласились суды вышестоящих инстанций, удовлетворены исковые требования транспортной прокуратуры к заявителю и гражданину#❝
Ш. о признании недействительным свидетельства о прохождении обучения по программе «Судоводитель маломерного судна особой конструкции (аэролодка, аэроглиссер)». Суды пришли к выводу, что заявитель осуществлял образовательную деятельность по дополнительным общеразвивающим программам без соответствующей лицензии и не имел права выдачи данного свидетельства.#❝
По мнению заявителя, статья 73 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» не соответствует статьям 19 и 55 Конституции Российской Федерации, поскольку позволяет определить профессиональное обучение только по установленным в ее положениях формальным признакам и перечню профессий, утвержденному уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому право на образование, обязывает государство поддерживать различные формы образования, провозглашает свободу научного, технического и других видов творчества, преподавания (статья 43, части 1, 3 и 5; статья 44, часть 1). В развитие приведенных конституционных предписаний Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации» закрепляет правовые, организационные и экономические основы образования, основные принципы государственной политики в этой сфере, общие правила функционирования системы образования и осуществления образовательной деятельности (часть 2 статьи 1).#❝
Определяя структуру системы образования, данный Федеральный закон предусматривает подразделение образования на общее образование, профессиональное образование, дополнительное образование и профессиональное обучение, устанавливает уровни общего образования и профессионального образования, а также закрепляет включение в дополнительное образование таких подвидов, как дополнительное#❝
образование детей и взрослых и дополнительное профессиональное образование (статья 10). В Российской Федерации по уровням общего и профессионального образования, по профессиональному обучению реализуются основные образовательные программы, по дополнительному образованию – дополнительные образовательные программы. При этом к дополнительным образовательным программам относятся: дополнительные общеобразовательные программы – дополнительные общеразвивающие программы, дополнительные предпрофессиональные программы в области искусств, дополнительные образовательные программы спортивной подготовки; дополнительные профессиональные программы – программы повышения квалификации, программы профессиональной переподготовки (части 2 и 4 статьи 12).#❝
Будучи составной частью данного регулирования, оспариваемая статья названного Федерального закона содержит общие положения, определяющие понятия, цели, условия и требования к организации профессионального обучения, а также наделяющие федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере общего образования, компетенцией утверждать перечень профессий рабочих, должностей служащих, по которым осуществляется профессиональное обучение. Следовательно, данная норма сама по себе не может расцениваться как нарушающая конституционные права заявителя в указанном в жалобе аспекте.#❝
Проверка же обоснованности выводов судов об отнесении спорной программы обучения к дополнительным общеразвивающим программам, для реализации которых требуется наличие лицензии, как связанная с установлением и исследованием фактических обстоятельств конкретного дела, не относится к полномочиям Конституционного Суда Российской Федерации (статья 125 Конституции Российской Федерации и статья 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»).#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы автономной некоммерческой организации Центр дополнительного профессионального образования «Краспроф», поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝
О каких нормах
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Куксенко Валерия Михайловича на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 1, частью 1 с — Определение КС РФ от 29.10.2024 № 2682-О
- Федерального закона «О противодействии коррупции» — Определение КС РФ от 29.10.2024 № 2653-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зверева Дениса Алексеевича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 29.2 и частью 2 — Определение КС РФ от 29.10.2024 № 2661-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Басова Владимира Евгеньевича на нарушение его конституционных прав статьей 16, частью 1 статьи 2 — Определение КС РФ от 29.10.2024 № 2674-О
- По делу о проверке конституционности статей 195 и 196, пункта 1 статьи 197, пункта 1 и абзаца второго пункта 2 статьи 200, абзаца второго статьи 208 Г — Постановление КС РФ от 31.10.2024 № 49-П
- По делу о проверке конституционности части 3 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобами граждан А. — Постановление КС РФ от 06.11.2024 № 50-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы администрации Белоярского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры на нарушение ее конституционны — Определение КС РФ от 12.11.2024 № 2963-О
- Налогового кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 12.11.2024 № 2964-О