Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Беджаняна Геннадия Сергеевича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 208 Гражданского процессуального…

В связи с этим Г.С.Беджанян оспаривает конституционность части третьей статьи 208 «Индексация присужденных денежных сумм» ГПК Российской Федерации, поскольку применение этой нормы, по смыслу, придаваемому ей правоприменительной практикой, поставлено в зависимость от денежной единицы, в которой выражен долг, взысканный судом.#❝

Конституционный Суд Российской Федерации, раскрывая правовую природу индексации присужденных судом денежных сумм, неоднократно подчеркивал, что такая индексация, состоящая в увеличении взысканных сумм путем применения тех или иных коэффициентов, служит процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя от инфляционных процессов в период от вынесения судебного акта до его реального исполнения (постановления от 23 июля 2018 года № 35-П, от 12 января 2021 года № 1-П, от 25 января 2024 года № 3-П; определения от 25 января 2018 года № 34-О, от 13 февраля 2018 года № 249-О, от 29 октября 2020 года № 2442-О и др.).#❝

Конкретизируя изложенное, оспариваемая часть третья статьи 208 ГПК Российской Федерации устанавливает, что, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».#❝

Между тем из представленных материалов усматривается, что валютой долга в обязательственных правоотношениях с участием заявителя являлся#❝

доллар США. Присуждение денежных сумм в иностранной валюте (в качестве валюты долга), притом что на основании вынесенного по делу судебного постановления фактическое исполнение должно осуществляться в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на день его совершения, само по себе с учетом возможности изменения курса рубля к доллару США является предусмотренным сторонами договора способом защиты их имущественных интересов от инфляционных рисков в период исполнения судебного постановления.#❝

Соответственно, отсутствие в данном случае возможности индексации присужденных денежных сумм по правилам, установленным положениями статьи 208 ГПК Российской Федерации, не может рассматриваться как нарушение конституционных прав взыскателя или должника.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 2737-О#❝