Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Гудковой Тамары Петровны на нарушение ее конституционных прав пунктом 3 части 1 статьи 5 Закона Приморского края «Об обеспеч…

подтверждающих факт утраты жилого помещения на территории Приморского края в связи с политическими репрессиями.#❝

По мнению заявительницы, в деле с участием которой суды пришли к выводу об отсутствии доказательств, подтверждающих такую утрату, оспариваемое законоположение не соответствует Конституции Российской Федерации, ее статьям 40, 52 и 53, поскольку оно лишает граждан, пострадавших от политических репрессий и вынужденно сменивших место жительства, права на получение мер социальной поддержки в жилищной сфере, в то время как достаточным основанием для возникновения этого права необходимо рассматривать сам факт вынужденного переселения.#❝

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 10 декабря 2019 года № 39-П, давая оценку статье 13 Закона Российской Федерации от 18 октября 1991 года № 1761-I «О реабилитации жертв политических репрессий», устанавливающей гарантии для реабилитированных лиц, утративших жилые помещения в связи с репрессиями (право на эти гарантии распространяется также на членов их семей и других родственников, проживавших совместно с репрессированными лицами до применения к ним репрессий, а также на детей, родившихся в местах лишения свободы, в ссылке, высылке, на спецпоселении), и предусматривающей соответствующую компетенцию в данной сфере законодательных органов субъектов Российской Федерации, исходил из того, что реабилитация означает восстановление реабилитированных лиц в утраченных ими в связи с репрессиями социальнополитических и гражданских правах, устранение всех ограничений прав и свобод, которые к ним применялись, а также иных последствий произвола.#❝

Соответственно, утрата этими лицами жилища должна быть компенсирована за счет государства, которое также взяло на себя аналогичные обязательства в отношении их родственников, поименованных в названной статье. Предъявление же документов, подтверждающих такую утрату,#❝

согласуется с принципами законности и адресности предоставляемых мер социальной поддержки в жилищной сфере.#❝

С учетом изложенного оспариваемое законоположение само по себе не может расцениваться как нарушающее конституционные права заявительницы в указанном ею аспекте.#❝

Установление же иных условий предоставления социальной выплаты на приобретение жилого помещения не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, определенную в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 2779-О#❝