об отказе в принятии к рассмотрению жалобы администрации города Барнаула на нарушение конституционных прав подпунктом «з» пункта 19 Правил предоставления молодым семьям социальн…

Как следует из представленных материалов, гражданка Б. в 2022 году заключила кредитный договор, по которому ей были предоставлены денежные средства на приобретение жилого помещения, а в 2023 году Б. и члены ее семьи приняты на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении. Впоследствии Б. обратилась в орган местного самоуправления с#❝

заявлением о включении ее семьи в состав участников государственной программы по обеспечению жильем молодых семей, в чем ей было отказано со ссылкой на то, что ею не был предоставлен документ, подтверждающий признание молодой семьи нуждающейся в жилом помещении на день заключения кредитного договора. Решением суда общей юрисдикции, с которым согласились суды вышестоящих инстанций, данный отказ признан незаконным, за Б. и членами ее семьи признано право на участие в упомянутой программе.#❝

По мнению заявителя, оспариваемая норма не соответствует статьям 132 и 133 Конституции Российской Федерации в той мере, в какой она содержит неопределенность в вопросе о том, какой именно документ подтверждает нуждаемость в жилом помещении молодой семьи на момент заключения договора жилищного кредита для целей участия в государственной программе по обеспечению жильем молодых семей, порядок его получения, и возлагает на органы местного самоуправления обязанность самостоятельно устанавливать факт нуждаемости молодой семьи на момент заключения соответствующего договора.#❝

Согласно подпункту «з» пункта 19 Правил в целях использования социальной выплаты в соответствии с подпунктами «е» и «и» пункта 2 Правил молодая семья подает в орган местного самоуправления по месту жительства документ, подтверждающий признание молодой семьи нуждающейся в жилом помещении в соответствии с пунктом 7 Правил на день заключения договора жилищного кредита. При этом для целей применения Правил под нуждающимися в жилых помещениях понимаются в том числе молодые семьи, признанные органами местного самоуправления по месту их постоянного жительства нуждающимися в жилых помещениях после 1 марта 2005 года по тем же основаниям, которые установлены статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации для признания граждан#❝

нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, вне зависимости от того, поставлены ли они на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях (пункт 7 Правил). В силу пункта 2 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации нуждающимися в жилых помещениях признаются собственники жилых помещений или члены семьи собственника жилого помещения, обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.#❝

Таким образом, оспариваемая норма в системе действующего правового регулирования не содержит неопределенности и не может расцениваться в качестве нарушающей в указанном аспекте конституционные права, притом что в деле с участием заявителя суды установили наличие в распоряжении органа местного самоуправления на дату принятия им спорного решения документов, свидетельствующих о нуждаемости Б. и членов ее семьи в жилом помещении и содержащих сведения обо всех принадлежавших им жилых помещениях (с указанием площади) в период, который включает в себя дату заключения кредитного договора.#❝

Установление же и оценка фактических обстоятельств конкретного дела не входят в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 3422-О#❝