Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации»

абзаца первого (в жалобе ошибочно названного частью), устанавливающего, что прокурорские работники обеспечиваются форменным обмундированием или военной формой одежды в порядке и по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации;#❝

абзаца третьего (в жалобе ошибочно названного частью), согласно которому в случаях и порядке, определяемых решением Генерального прокурора Российской Федерации, прокурорскому работнику выплачивается денежная компенсация взамен форменного обмундирования в размере, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.#❝

В связи с этим Т.Е.Лопатина просит Конституционный Суд Российской Федерации оценить с точки зрения соответствия статье 37 Конституции Российской Федерации правоприменительную практику, которая, как она полагает, вопреки требованиям абзаца первого пункта 3 статьи 41 3 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», предполагает возможность отказа прокурорским работникам в предоставлении форменного обмундирования в полном объеме, а также принять по ее жалобе решение – исходя из смысла, придаваемого оспариваемым нормам правоприменительной практикой во взаимосвязи с пунктом 1.14 Инструкции об обеспечении форменным обмундированием прокурорских работников органов и организаций прокуратуры Российской Федерации, о порядке его ношения, учета, хранения и выдачи (утверждена приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 31 мая 2017 года № 372), – одновременно истолковав указанные законоположения как не предполагающие ограничения конституционного права на вознаграждение за труд без какой-либо дискриминации.#❝

Оспариваемые нормы применены в деле заявительницы судами общей юрисдикции.#❝

Абзац первый пункта 1 статьи 413 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» гарантирует обеспечение прокурорских работников форменным обмундированием или военной формой одежды, определяя полномочия Правительства Российской Федерации по#❝

установлению порядка предоставления названной категории служащих данного вида обеспечения и норм обеспечения им.#❝

Данное законоположение направлено на защиту интересов прокурорских работников и установление компетенции Правительства Российской Федерации по вопросу их обеспечения форменным обмундированием, а потому не может расцениваться как нарушающее права заявительницы в аспекте, указанном в требовании, обращенном ею к Конституционному Суду Российской Федерации.#❝

Что касается абзаца третьего пункта 1 статьи 413 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», то ранее заявительница уже обращалась в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой о проверке конституционности данной нормы. Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 26 сентября 2024 года № 2238-О ей было отказано в принятии указанной жалобы к рассмотрению, поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой. Однако в силу части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» названное определение является окончательным и обжалованию не подлежит.#❝

Что же касается иных поставленных заявительницей вопросов, то их разрешение не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 3497-О#❝