Гражданского кодекса Российской Федерации

Как следует из представленных материалов, решением суда общей юрисдикции, с которым согласились суды вышестоящих инстанций, заявителю отказано в признании недействительными торгов по продаже принадлежавшего ему жилого помещения. Суды установили, что судебный пристав направлял процессуальные документы по его адресу, и указали, что неполучение им почтовой корреспонденции по месту жительства не свидетельствует об уважительности причин неосведомленности о возбуждении исполнительных производств.#❝

По мнению заявителя, оспариваемое законоположение противоречит статьям 25 и 671 Конституции Российской Федерации, поскольку влечет ограничение права на свободу передвижения.#❝

Статья 1651 ГК Российской Федерации закрепляет в качестве общего правила, что наступление для лица гражданско-правовых последствий, связанных с юридически значимым сообщением, определяется моментом доставки такого сообщения лицу или его представителю, а также приравнивает к доставке сообщения его поступление лицу, которому оно направлено, но не было вручено по зависящим от этого лица обстоятельствам или которое не ознакомилось с ним. Данная норма призвана обеспечивать определенность гражданских правоотношений, пресечение возможных злоупотреблений правом их участниками, связанных с намеренным неполучением юридически значимых сообщений, и стабильность гражданского оборота, а потому сама по себе не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявителя, в деле с участием которого суды установили, в частности, что исковое заявление подано им за пределами установленного законом срока.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 143-О#❝