Канал
Определение КС РФ от 28.01.2025 № 184-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Черноголова Бориса Михайловича на нарушение его конституционных прав пунктами 1 и 5 статьи 807 и пунктом 2 статьи 808 Гражд… · редакция от 28.01.2025 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2025-01-28-184-o/
Определение КС РФ от 28.01.2025 № 184-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Черноголова Бориса Михайловича на нарушение его конституционных прав пунктами 1 и 5 статьи 807 и пунктом 2 статьи 808 Гражд…

Редакция от 28.01.2025 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 28.01.2025 № 184-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Черноголова Бориса Михайловича на нарушение его конституционных прав пунктами 1 и 5 статьи 807 и пунктом 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части четвертой статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пунктами 1 и 4 части 1 статьи 15 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

79-ФЗ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Черноголова Бориса Михайловича на нарушение его конституционных прав пунктами 1 и 5 статьи 807 и пунктом 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части четвертой статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пунктами 1 и 4 части 1 статьи 15 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации»

город Санкт-Петербург 28 января 2025 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев по требованию гражданина Б.М.Черноголова вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин Б.М.Черноголов оспаривает конституционность пунктов 1 и 5 статьи 807 «Договор займа», пункта 2 статьи 808 «Форма договора займа» ГК Российской Федерации, пункта 1 части четвертой статьи 198 «Содержание решения суда» ГПК Российской Федерации и пунктов 1 и 4 статьи 1 «Основные обязанности гражданского служащего» Федерального закона от 27 июля 2004 года № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» и полагает, что они нарушают его права и#❝

противоречат статьям 2, 15 (часть 2), 18, 46 (части 1 и 2) и 118 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее статьями 17 (части 1 и 2), 19 (часть 1), 45 (части 1 и 2) и 126.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

В соответствии с пунктом 2 статьи 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» жалоба на нарушение нормативным актом конституционных прав и свобод допустима, если она подана в срок не позднее одного года после принятия судебного решения, которым исчерпываются внутригосударственные средства судебной защиты. Пропуск предусмотренного названной нормой Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» годичного срока после рассмотрения дела гражданина судом выступает в качестве самостоятельного обстоятельства, исключающего допустимость обращения в Конституционный Суд Российской Федерации.#❝

Представленные же заявителем материалы свидетельствуют о том, что с момента завершения рассмотрения дела с его участием и до подачи им жалобы в Конституционный Суд Российской Федерации прошло более одного года.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Черноголова Бориса Михайловича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде#❝

Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 184-О#❝

О каких нормах

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →