Канал
Определение КС РФ от 28.01.2025 № 62-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Плохотникова Анатолия Анатольевича на нарушение его конституционных прав рядом положений Уголовно-процессуального кодекса Р… · редакция от 28.01.2025 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2025-01-28-62-o/
Определение КС РФ от 28.01.2025 № 62-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Плохотникова Анатолия Анатольевича на нарушение его конституционных прав рядом положений Уголовно-процессуального кодекса Р…

Редакция от 28.01.2025 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 28.01.2025 № 62-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Плохотникова Анатолия Анатольевича на нарушение его конституционных прав рядом положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Плохотникова Анатолия Анатольевича на нарушение его конституционных прав рядом положений Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации

город Санкт-Петербург 28 января 2025 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А.А.Плохотникова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин А.А.Плохотников просит признать не соответствующими Конституции Российской Федерации положения статей 22 «Право потерпевшего на участие в уголовном преследовании», 24 «Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела», 38 «Следователь», 42 «Потерпевший», 73 «Обстоятельства, подлежащие доказыванию», 125 «Судебный порядок рассмотрения жалоб», 146 «Возбуждение уголовного дела публичного обвинения», 156 «Начало производства предварительного расследования» и 213 «Постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования» УПК#❝

Российской Федерации. По мнению заявителя, применение оспариваемых норм в его деле привело к нарушению его конституционных прав.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

Как следует из жалобы, А.А.Плохотников, оспаривая конституционность обозначенных им законоположений, по сути, выражает несогласие с принятыми по его жалобам судебными решениями. Утверждает, что эти нормы применялись вопреки правовым позициям Конституционного Суда Российской Федерации, и указывает на существенные, по его мнению, нарушения уголовно-процессуального закона, связанные с процедурой возбуждения и прекращения уголовного дела. Тем самым заявитель предлагает проверить правомерность состоявшихся правоприменительных действий и решений с учетом обстоятельств конкретного дела, что не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, определенную статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Плохотникова Анатолия Анатольевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 62-О#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →