Канал
Определение КС РФ от 29.04.2025 № 1211-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Давыдова Сергея Валентиновича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 2 Международного пакта о гражданских и… · редакция от 29.04.2025 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2025-04-29-1211-o/
Определение КС РФ от 29.04.2025 № 1211-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Давыдова Сергея Валентиновича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 2 Международного пакта о гражданских и…

Редакция от 29.04.2025 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 29.04.2025 № 1211-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Давыдова Сергея Валентиновича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 2 Международного пакта о гражданских и политических правах»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Давыдова Сергея Валентиновича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 2 Международного пакта о гражданских и политических правах

город Санкт-Петербург 29 апреля 2025 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина С.В.Давыдова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин С.В.Давыдов, осужденный к лишению свободы, просит признать не соответствующим Конституции Российской Федерации, в том числе ее статьям 15 (части 1 и 4), 17 (часть 1), 18, 19 (части 1 и 2), 45, 46 и 55 (часть 3), пункт 2 статьи 2 Международного пакта о гражданских и политических правах о том, что каждое участвующее в этом Пакте государство обязуется принять необходимые меры в соответствии со своими конституционными процедурами и положениями этого Пакта для принятия таких законодательных или других мер, которые могут оказаться необходимыми для осуществления прав, признаваемых в этом Пакте.#❝

Как утверждает заявитель, оспариваемое положение содержит норму, которая по смыслу, придаваемому ей в системе действующего правового регулирования правоприменительной практикой, лишает граждан Российской Федерации права на применение этого Пакта, являющегося в соответствии с Конституцией Российской Федерации составной частью правовой системы государства и подлежащего в связи с этим обязательному применению. Также заявитель просит признать, что вынесенные по его делу правоприменительные решения (в том числе постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 14 января 2025 года об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции) не соответствуют Конституции Российской Федерации, поскольку не основаны на пункте 2 статьи 2 Международного пакта о гражданских и политических правах.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

Вопрос о проверке конституционности пункта 2 статьи 2 Международного пакта о гражданских и политических правах и ряда судебных решений в аналогичном аспекте уже ставился С.В.Давыдовым в его предшествующем обращении, в принятии которого к рассмотрению, как не содержащего вопросы, относящиеся к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, отказано Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 27 февраля 2025 года № 590-О. Вновь поданная жалоба с дополнительно приобщенным к ней судебным решением не дает оснований для иного вывода по поставленным вопросам. Фактически же С.В.Давыдов требует пересмотра указанного Определения, которое согласно части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» является окончательным и не подлежит обжалованию.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 1 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона#❝

«О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Давыдова Сергея Валентиновича, поскольку разрешение поставленных в ней вопросов Конституционному Суду Российской Федерации не подведомственно.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 1211-О#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →