Канал
Определение КС РФ от 29.04.2025 № 941-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Зуева Александра Васильевича на нарушение его конституционных прав рядом норм Кодекса административного судопроизводства Рос… · редакция от 29.04.2025 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2025-04-29-941-o/
Определение КС РФ от 29.04.2025 № 941-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Зуева Александра Васильевича на нарушение его конституционных прав рядом норм Кодекса административного судопроизводства Рос…

Редакция от 29.04.2025 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 29.04.2025 № 941-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Зуева Александра Васильевича на нарушение его конституционных прав рядом норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Зуева Александра Васильевича на нарушение его конституционных прав рядом норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации

город Санкт-Петербург 29 апреля 2025 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалоб гражданина А.В.Зуева к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин А.В.Зуев оспаривает конституционность статей 175 «Принятие решения суда», 176 «Законность и обоснованность решения суда», 177 «Составление мотивированного решения суда», 178 «Вопросы, разрешаемые при принятии решения суда», 179 «Изложение решения суда», 180 «Содержание решения суда», 308 «Пределы рассмотрения административного дела в суде апелляционной инстанции», 309 «Полномочия суда апелляционной инстанции», 310 «Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке», 311 «Судебный акт суда апелляционной инстанции», 323 «Изучение#❝

кассационных жалобы, представления судьей Верховного Суда Российской Федерации», 324 «Отказ в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Верховного Суда Российской Федерации», 328 «Основания для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке», 329 «Полномочия суда кассационной инстанции», 330 «Кассационное определение» и 331 «Вступление в законную силу кассационного определения, определения суда кассационной инстанции» КАС Российской Федерации.#❝

Как следует из представленных материалов, решениями районного суда, с которыми согласились вышестоящие суды, А.В.Зуеву отказано в удовлетворении административных исковых заявлений к должностным лицам территориального органа Федеральной службы судебных приставов о признании незаконными действий (бездействия) и решений в рамках исполнительных производств.#❝

Заявитель, выражая несогласие с правоприменительными решениями, просит признать оспариваемые законоположения не соответствующими статьям 2, 7 (часть 1), 17 (часть 1), 18, 46 (части 1 и 2) и 118 (часть 1) Конституции Российской Федерации, поскольку, как он утверждает, при рассмотрении административных дел суды не приняли во внимания все обстоятельства, имеющие существенное значение для их правильного разрешения. В связи с этим заявитель также просит отменить судебные акты, вынесенные по делам с его участием.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данных жалоб к рассмотрению.#❝

Определениями от 30 мая 2024 года № 1136-О и от 27 марта 2025 года № 853-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал в принятии к рассмотрению жалоб А.В.Зуева на нарушение его конституционных прав рядом норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а именно статьями 175–180,#❝

308–311, 323, 324 и 328–331, поскольку они не отвечали требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой, и указал, что оспариваемые законоположения, регулируя порядок осуществления административного судопроизводства, не предполагают возможности принятия судами произвольных и немотивированных решений.#❝

Представленные А.В.Зуевым документы, подтверждающие применение оспариваемых норм при разрешении других административных дел с его участием, также не дают основания рассматривать эти нормы как нарушающие конституционные права заявителя, перечисленные в жалобе.#❝

Что же касается требования заявителя об отмене судебных актов, принятых по административным делам с его участием, то разрешение этого вопроса к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, закрепленной статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не относится.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Зуева Александра Васильевича, поскольку они не отвечают требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данным жалобам окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 941-О#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →