об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Носикова Дмитрия Михайловича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 1112 Гражданского кодекса Российско…

Как следует из представленных материалов, решением суда общей юрисдикции, с которым согласились суды вышестоящих инстанций, с Д.М.Носикова и гражданина Н. как с наследников, принявших наследство, взыскана солидарно задолженность по кредитному договору, заключенному их наследодателем. Доводы о том, что ответственность наследников по#❝

долгам наследодателя в заявленном размере невозможна, поскольку наследственное имущество включало лишь право пожизненного наследуемого владения на земельный участок, которое не может быть продано, были судом отклонены.#❝

По мнению Д.М.Носикова, оспариваемое положение противоречит статье 19 (часть 1) Конституции Российской Федерации, поскольку допускает ответственность наследников по долгам наследодателя в случае, когда в состав наследства входило лишь право пожизненного наследуемого владения на земельный участок сельскохозяйственного назначения, стоимость которого не может равняться кадастровой стоимости этого земельного участка.#❝

Часть первая статьи 1112 ГК Российской Федерации, определяющая имущество, входящее в состав наследства, конкретизирует статью 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, гарантирующую право наследования, и не может рассматриваться как нарушающая в указанном в жалобе аспекте конституционные права Д.М.Носикова, в деле с участием которого суды, оценив представленные доказательства, пришли к выводу, что размер долга наследодателя, перешедшего ответчикам, не превысил стоимости принятого наследства.#❝

Кроме того, на основании абзаца первого пункта 91 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в случае, если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Не исключена и#❝

государственная регистрация права собственности на такой земельный участок по заявлению правообладателя (часть 1 статьи 14, часть 1 статьи 15, часть 1 статьи 49 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»). Данные положения в равной мере применимы и к лицам, принявшим соответствующие земельные участки по наследству.#❝

Установление же и оценка фактических обстоятельств, имеющих значение для разрешения конкретного дела, в том числе определение стоимости принятого наследства, к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, закрепленной в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не относятся.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 1410-О#❝