Канал
Определение КС РФ от 26.06.2025 № 1793-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Терентьева Александра Анатольевича на нарушение его конституционных прав статьями 42 и 44 Уголовно-процессуального кодекса… · редакция от 26.06.2025 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2025-06-26-1793-o/
Определение КС РФ от 26.06.2025 № 1793-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Терентьева Александра Анатольевича на нарушение его конституционных прав статьями 42 и 44 Уголовно-процессуального кодекса…

Редакция от 26.06.2025 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 26.06.2025 № 1793-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Терентьева Александра Анатольевича на нарушение его конституционных прав статьями 42 и 44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Терентьева Александра Анатольевича на нарушение его конституционных прав статьями 42 и 44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

город Санкт-Петербург 26 июня 2025 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А.А.Терентьева к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин А.А.Терентьев, который осужден за совершение преступлений, а возбужденное по его заявлению уголовное дело прекращено ввиду истечения срока давности, просит признать не соответствующими статьям 21 (часть 1), 45 (часть 1), 46 (часть 1), 47 (часть 1), 52 и 118 (часть 1) Конституции Российской Федерации статьи 42 «Потерпевший» и 44 «Гражданский истец» УПК Российской Федерации, утверждая, в частности, что он был лишен возможности реализации права потерпевшего и#❝

гражданского истца (каковыми был признан) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

В соответствии с частью второй статьи 96 и пунктом 3 статьи 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» к жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации наряду с прочим должны прилагаться судебные решения, подтверждающие применение обжалуемого нормативного акта судом при разрешении конкретного дела и исчерпание всех других внутригосударственных средств судебной защиты.#❝

Вопреки приведенным требованиям, А.А.Терентьевым не представлено документальное подтверждение факта применения судом оспариваемых законоположений обозначенным им образом, т.е. что им ставился, а судом с учетом этих норм разрешался вопрос о правомерности прекращения конкретного уголовного дела, в рамках которого заявитель был признан потерпевшим и гражданским истцом.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Терентьева Александра Анатольевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 1793-О#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →