(прекращение переписки)
Решение КС РФ от 26.06.2025 № 28-ПРП «(прекращение переписки)»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
город Санкт-Петербург 26 июня 2025 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, изучив обращение гражданки Г.М.Гуреевой,
установил:
1. Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 18 июля 2024 года № 1805-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Г.М.Гуреевой на нарушение ее конституционных прав частью четвертой статьи 1, статьями 134, 135, 3901–39014 ГПК Российской Федерации, статьями 1, 10, 14, 15 и 16 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», пунктами 3 и 6 Положения об Администрации Президента Российской Федерации (утверждено Указом Президента Российской Федерации от 6 апреля 2004 года № 490), пунктом 4, подпунктами «к», «м», «н», «о» пункта 5 и пунктом 7 Положения об Управлении Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организаций (утверждено Указом Президента Российской Федерации от 17 февраля 2010 года № 201), поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской#❝
Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой, и поскольку разрешение поставленного в обращении вопроса Конституционному Суду Российской Федерации не подведомственно.#❝
Во вновь поступившем в Конституционный Суд Российской Федерации обращении Г.М.Гуреева выражает несогласие с указанным Определением и предлагает его пересмотреть.#❝
Между тем согласно части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» решения Конституционного Суда Российской Федерации окончательны и обжалованию не подлежат.#❝
Что касается поставленного в обращении вопроса о возврате ранее уплаченной заявительницей государственной пошлины, то установленный федеральным законодательством порядок ее возврата был разъяснен в письме Секретариата Конституционного Суда Российской Федерации, направленном в адрес заявительницы вместе с копией Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 18 июля 2024 года № 1805-О.#❝
О каких нормах
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Беляцкого Игоря Александровича на нарушение его конституционных прав частями первой и второй ста — Определение КС РФ от 26.06.2025 № 1736-О
- Налогового кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 26.06.2025 № 1573-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Секретенко Раисы Викторовны на нарушение ее конституционных прав статьями 96 и 97 Федерального ко — Определение КС РФ от 26.06.2025 № 1534-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Имаса Геннадия Иосифовича на нарушение его конституционных прав частью 6 статьи 32 Федерального — Определение КС РФ от 26.06.2025 № 1535-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «ВСКД Премиум» на нарушение его конституционных прав абзацем одинн — Определение КС РФ от 03.07.2025 № 1838-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лаптева Олега Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 15 Федерального — Определение КС РФ от 03.07.2025 № 1839-О
- По делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 18 Правил выплаты ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9, 10 и 13 статьи — Постановление КС РФ от 03.07.2025 № 27-П
- По делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 1033 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой акционерного общества «ТАРКЕТТ Р — Постановление КС РФ от 08.07.2025 № 28-П