Канал
Определение КС РФ от 17.07.2025 № 2048-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Боженко Сергея Викторовича на нарушение его конституционных прав пунктом 39 Правил государственной регистрации транспортных… · редакция от 17.07.2025 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2025-07-17-2048-o/
Определение КС РФ от 17.07.2025 № 2048-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Боженко Сергея Викторовича на нарушение его конституционных прав пунктом 39 Правил государственной регистрации транспортных…

Редакция от 17.07.2025 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 17.07.2025 № 2048-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Боженко Сергея Викторовича на нарушение его конституционных прав пунктом 39 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

После документа менялись нормы, на которые он опирается: ст. 7 283-ФЗ (04.08.2026). Проверьте, актуальна ли позиция.

283-ФЗст. 7 283-ФЗ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Боженко Сергея Викторовича на нарушение его конституционных прав пунктом 39 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации

город Санкт-Петербург 17 июля 2025 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина С.В.Боженко к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин С.В.Боженко оспаривает конституционность пункта 39 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2019 года № 1764; далее – Правила), согласно которому присвоение государственного регистрационного номера транспортного средства осуществляется в соответствии с цифровым кодом региона места регистрации владельца транспортного средства.#

Как следует из представленных материалов, решением районного суда, с которым согласились вышестоящие суды, С.В.Боженко отказано в удовлетворении административного искового заявления о признании незаконным решения уполномоченного органа, которым заявителю было отказано в присвоении регистрируемому транспортному средству сохраненного за ним государственного регистрационного знака. Суды, наряду с иным, ссылаясь на оспариваемую норму, отметили, что цифровой код региона на сохраненном за заявителем государственном регистрационном номере не совпадает с действующим цифровым кодом региона, где находится его место регистрации.#

Заявитель просит признать оспариваемую норму не соответствующей статьям 2, 18 и 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, поскольку она не позволила ему реализовать право на присвоение транспортному средству ранее сохраненного за ним как за владельцем транспортного средства государственного регистрационного номера.#

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#

Федеральный законодатель, предусмотрев обязательность государственного учета транспортных средств, делегировал Правительству Российской Федерации установление порядка осуществления государственной регистрации транспортных средств (статья 5 и часть 1 статьи 7 Федерального закона от 3 августа 2018 года № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).#

Утвержденные Правительством Российской Федерации оспариваемые Правила, в частности, закрепляют, что постановка транспортного средства на государственный учет сопровождается присвоением транспортному средству государственного регистрационного номера – индивидуального буквенноцифрового обозначения, присваиваемого транспортному средству регистрационным подразделением; присвоение государственного#

регистрационного номера транспортного средства осуществляется в соответствии с цифровым кодом региона места регистрации владельца транспортного средства (пункты 37 и 39).#

Само по себе общее правило присвоения государственного регистрационного номера транспортному средству с учетом цифрового кода региона, в котором находится место регистрации его владельца, установлено в пределах дискреционных полномочий Правительства Российской Федерации, неопределенности не содержит и направлено на обеспечение надлежащего государственного учета транспортных средств. Таким образом, оспариваемая норма не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявителя.#

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Боженко Сергея Викторовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

№ 2048-О#

О каких нормах

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →